Інтерфакс-Україна
10:48 22.07.2019

Суд у Лондоні розпочинає розгляд апеляції ПриватБанку в спорі з екс-власниками - джерело

2 хв читати
Суд у Лондоні розпочинає розгляд апеляції ПриватБанку в спорі з екс-власниками - джерело

Апеляційний суд Англії та Уельсу розпочинає в понеділок розгляд апеляційної скарги ПриватБанку на рішення першої інстанції про невідповідність юрисдикції позову фінустанови до екс-власників, повідомило агентству "Інтерфакс-Україна" джерело, ознайомлене з ходом справи.

"Слухання триватимуть близько п'яти днів", - сказав він.

Співрозмовник агентства зазначив, що основним предметом розгляду буде обґрунтованість відмови першої інстанції в розгляді спору в британській юрисдикції та відповідних забезпечувальних заходів.

Джерело уточнило, що рішення апеляційного суду очікується у вересні - на початку жовтня, хоча існує ймовірність, що його буде оголошено і наприкінці слухань.

Як повідомлялося, ПриватБанк у грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти екс-власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd. (усі - Велика Британія) Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd. (усі Британські Віргінські о-ви), які, ймовірно, їм належать або перебувають під їхнім контролем.

Високий суд Лондона 4 грудня 2018 року визнав таким, що не відповідає його юрисдикції, позов ПриватБанку, вважаючи, що його було подано проти британських компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd. (названі в провадженні як англійські відповідачі) з тим, щоб притягнути до провадження Коломойського та Боголюбова. Суддя аргументував висновок тим, що банк не надав ніякого прямого пояснення, чому він подав позов проти зазначених компаній у грудні 2017 року, і жоден з його аргументів, які було представлено пізніше, не є переконливим. Зокрема, деякі наведені банком підстави не могли бути представлені в грудні 2017 року, оскільки банк про них не знав.

При цьому суддя визнав наявність у банку обґрунтованих позовних вимог проти Коломойського і Боголюбова щонайменше на кілька мільйонів доларів. Водночас він додав, що банк не має права підбирати прийнятну для себе судову інстанцію, у свою чергу його екс-власники мають право захищати свої інтереси у Швейцарії, за місцем постійного проживання.

Компанія Fieldfisher, що представляє інтереси Коломойського, зазначала, що суд першої інстанції зобов'язав український держбанк сплатити всі судові витрати відповідачів і скасував всесвітній арешт активів (WFO) на суму понад $2,5 млрд. Зокрема, суд зобов'язав ПриватБанк протягом 28 днів сплатити проміжні витрати відповідачів на GBP7,5 млн, з яких Ігорю Коломойському - GBP4 млн.

ПриватБанк 21 грудня 2018 року оскаржив рішення першої інстанції в Апеляційному суді Англії та Уельсу. До розгляду апеляції WFO діє.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Набрали чинності зміна до ДБН "Планування та забудова територій" та новий ДБН "Мости і труби"

Знижки на російську нафту до кінця грудня зросли до 28,2 $/бар

Мінекономіки 2025р. виплатило агровиробникам 1,1 млрд грн компенсації на гектар

Україна зберегла у 2026р заборону експорту природного газу, але дозволила експорт солі та коксівного вугілля

Уряд цьогоріч започаткує державну підтримку страхування агропродукції

Свириденко: політика "Зроблено в Україні" забезпечила 0,95 відсоткових пункти зростання ВВП в 2025р

Індекс очікувань ділової активності у грудні-2025 став найвищим для цього місяця попри зниження – НБУ

Уряд запровадив на 2026р нульову квоту на експорт стратегічної для металургів сировини - металобрухт

Уряд у 2025р надав держкомпенсації на закладку 47 садів і 22 теплиць

Середня зарплата на підприємствах для бронювання працівників має бути вища 21,6 тис. грн

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА