Народний депутат фракції "Європейська Солідарність" Микола Княжицький вважає, що Конституційний суд України (КСУ) визнав неконституційним указ президента, який вже 5 років як вичерпав свою дію і фактично втратив чинність, а питання про звільнення Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) зайшло в глухий кут.
"Кажуть: Конституційний суд звільнив Ситника з посади керівника НАБУ. Насправді, навпаки. Суд виключив звільнення Ситника!", - написав нардеп на своїй сторінці в Фейсбуці в суботу вранці.
За його словами, визнання указу неконституційним не тягне за собою звільнення Ситника і пов'язане з тим, що кадровий указ є індивідуальним актом.
"За одним із старих рішень КСУ 2009 року, будь-який індивідуальний акт вичерпує свою дію після його виконання (рішення №7рп-2009). Тобто указ про призначення Ситника перестав діяти не в момент, коли КСУ визнав його неконституційним, а в 2015 році, коли Ситника на його підставі було прийнято на роботу в НАБУ на посаду директора. Іншими словами КСУ визнав неконституційним указ президента, який вже 5 років як вичерпав свою дію і фактично втратив чинність", - уточнив Княжицький.
Нардеп наголосив, що в самому рішенні КСУ зазначено, що воно не поширюється на правовідносини, що виникли в результаті здійснення Ситником своїх посадових обов'язків як директора НАБУ.
"Виникає наступне питання: як тепер звільнити Ситника? Президент вже точно не може, оскільки КСУ прямо сказав, що це не його компетенція - призначати і звільняти директора НАБУ", - написав Княжицький.
У своєму рішенні КСУ зазначив, що НАБУ має ознаки центрального органу виконавчої влади.
"Тому звільняти його повинен Кабмін. Але щоб це зробити, він повинен отримати повноваження в законі. А щоб такі повноваження отримати, треба повністю переробити закони стосовно НАБУ, визнати його Центральним органом виконавчої влади і наділити КМУ відповідними повноваженнями", - переконаний нардеп.
