Екс-народний депутат Сергій Пашинський проходить в низці кримінальних проваджень і може бути притягнутий до відповідальності за вчинення інших злочинів, повідомив генеральний прокурор України Руслан Рябошапка.

"Ця справа тривалий час була, умовно кажучи, на паузі .... Зараз є можливість рухати далі цю справу в процесуальному сенсі ... Прокурори завтра в судовому засіданні мають довести ризики, які є підставою для подальшого утримання під вартою цього колишнього народного депутата", - сказав Рябошапка в четвер увечері в ефірі програми "Право на владу", на телеканалі "1 + 1".

Відповідаючи на питання про те, чи можуть бути інші звинувачення на адресу Пашинського, генпрокурор сказав: "Очевидно, що так. Тільки на цьому тижні було зареєстровано генпрокуратурою як мінімум три кримінальні провадження, де може фігурувати також цей колишній народний депутат. І крім того є достатньо матеріалів в органах досудового розслідування, зокрема НАБУ, які вже розслідуються і фігурантом в них може бути цей народний депутат".

"Позаяк досить багато дій, які можуть бути інкриміновані у вигляді підозри, стати підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності в майбутньому", підсумував генпрокурор.

Як повідомлялося, Печерський районний суд Києва в понеділок обрав запобіжний захід Пашинському - утримання під вартою строком на два місяці (до 4 грудня) без права внесення застави.

4 жовтня 2019 року Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило Пашинському про підозру в заподіянні поранення чоловікові в Київській області. У повідомленні ДБР зазначено, що 31 грудня 2016 року на території Київської області стався словесний конфлікт між колишнім на той час народним депутатом і громадянином, в ході якого депутат вистрілив чоловікові в ліву ногу з пістолета марки Glock-19. Унаслідок цього потерпілий отримав вогнепальний осколковий перелом стегнової кістки лівої ноги. Згідно з висновком судової експертизи, завдані тілесні ушкодження є тяжкими.

9 жовтня директор ДБР Роман Труба заявив про можливу перекваліфікацію "справи Пашинського" і зазначає, що потерпілий більше 2,5 років не був визнаний таким.