Кожен третій суддя апеляційних судів України є непорядним, свідчать дані аналізу руху "Чесно".
"Загалом із 697-і суддів (з 25 обласних апеляційних судів та Апеляційного суду Києва) непорядних - 264. Ми їх аналізували за різними критеріями, зокрема, наявність непрозорого майна, невідповідність між деклараціями різних років або дорогі подарунки, невідповідність стилю життя задекларованим доходам", - повідомила на брифінгу в четвер менеджер проектів руху "Чесно" Людмила Слива.
За її словами, аналітики "Чесно" найчастіше виявляли невідповідність між деклараціями про доходи 2013, 2014 і 2015 років. Також судді часто не вказують наявність житла.
"Наприклад, суддя Іванова з Апеляційного суду Дніпропетровської області не вказала жодного майна, де можна постійно проживати. Також судді забувають про своє майно. Суддя Баглай з Апеляційного суду Чернігівської області не вказав у деклараціях 2013-14 рр., що з 2008 року володіє 6 га землі", - зазначила Л.Слива.
Також суддів оцінювали за критерієм "причетність до ухвалення сумнівних рішень", до якого відносили і політично вмотивовані рішення, а також рішення, ухвалені з порушенням прав людини, що було визнано Європейським судом з прав людини.
"Ми розглядали кожну справу. Суддя Лашевич з Апеляційного суду Києва приймав політично мотивоване рішення про продовження арешту Юрія Луценка, що було визнано в ЄСПЛ. Також у складі колегії він змінив запобіжний захід з арешту на домашній арешт "берукутівцю" Бєлову, підозрюваному у вбивствах майданівців, після чого той зник", - розповіла представник руху.
Також суддів викривали в порушенні професійної етики та причетності до корупції, до порушення прав людини.
