Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Олександр Бобровник відпустив колишнього депутата Верховної Ради Миколу Мартиненка під особисте поручительство ряду народних депутатів.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", таким чином суддя відмовив стороні обвинувачення в обранні запобіжного заходу М.Мартиненку у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 300 млн грн.
"Застосувати до підозрюваного Мартиненка... запобіжний захід у вигляді особистої поруки", - зачитав рішення суддя.
Особистими поручителями визначено кількох народних депутатів України, зокрема Георгія Логвінського, Миколу Княжицького, Павла Пинзеника, Андрія Тетерука, а також міністра молоді та спорту Ігоря Жданова та заступника голови ЦВК Андрія Магеру.
Прокурор САП Роман Симків заявив, сторона обвинувачення буде подавати апеляційну скаргу. "Зараз це визначення суду будемо, звичайно, виконувати – там ще застосовані окремі зобов'язання, але будемо свою позицію викладати в апеляційній скарзі", - сказав прокурор
У свою чергу сам М.Мартиненко заявив, що рішенням суду задоволений і задоволений тим, що "не поїде ночувати в слідчий ізолятор".
Як повідомлялося, 20 квітня детективи НАБУ і прокурори САП затримали двох осіб - екс-нардепа чотирьох скликань, колишнього голову комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу М.Мартиненка і одного його спільника - за підозрою у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації) і ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.
Правоохоронці підозрюють їх у вчиненні розтрати коштів ДП "СхідГЗК" у розмірі $17,28 млн шляхом неправомірного укладення та виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann. САП вимагає обрати підозрюваному М.Мартиненку запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 60 діб з альтернативою внесення застави 300 млн грн.
М.Мартиненко заявив, що звинувачення проти нього сфальсифіковані за вказівкою директора НАБУ Артема Ситника з метою піару і відволікання уваги від провалів НАБУ.
