Інтерфакс-Україна
13:59 03.10.2018

Не довіряють судам в Україні вшестеро більше громадян, ніж довіряють, - соцопитування КМІС

2 хв читати

Судам в Україні довіряють лише 12,3% громадян, у третини погіршилося ставлення до судової гілки влади й менше ніж 1% вважають цілком успішною судову реформу, свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС).

Згідно з даними опитування, результати якого було оприлюднено на прес-конференції в середу в Києві, швидше або повністю довіряють судам України 12,3% жителів і не довіряють - 78,5%.

Водночас на запитання про те, як змінилося їхнє ставлення до судів України протягом останніх 3-4 років, 31,3% респондентів зазначили, що ставлення погіршилося, і лише 2,7% сказали, що почали краще ставитися до судової гілки влади.

При цьому 73,3% респондентів щонайменше чули про те, що в Україні протягом останніх років реалізовується судова реформа. Серед змін у судовій реформі, які хотіли би побачити в результаті її успішного проведення, респонденти відзначили позбавлення суддів недоторканності та привілеїв (53,2%), передбачення майнової відповідальності суддів за незаконні рішення - 49,4%, а також поліпшення доступу до правосуддя - 43,9%.

Серед респондентів, які чули та знають про судову реформу, менше ніж 1% (0,9%) вважають її цілком успішною, 10,2% - вважають її загалом успішною, не заперечуючи негативних аспектів, і 44% дотримуються думки, що реформа була зовсім неуспішною.

На запитання про те, що є головною причиною неуспіху судової реформи, 45% респондентів обрали варіант "корупція в системі органів державної влади", 17,7% обрали варіант "спроба президента України підпорядкувати собі всі гілки державної влади".

Щодо покладання персональної відповідальності українців за неуспіх реалізації судової реформи 51,8% опитаних обрали варіант "президент України Петро Порошенко", 9,2% - "народні депутати", ще 7,6% покладають відповідальність на прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана і 7,5% - на голову комісії при президентові України з проведення судових реформ Олексія Філатова.

Щодо ролі міжнародних організацій у проведенні судової реформи, то 46,4% респондентів вважають, що міжнародні організації мають брати участь у судовій реформі, тоді як 33,4% вважають навпаки.

Серед тих, хто як мінімум чув про судову реформу, 62,6% вважають, що гроші, виділені міжнародними організаціями на проведення судової реформи, було використано не за призначенням.

Опитування КМІС проводилося з 12 по 24 вересня 2018 року. Методом особистого інтерв'ю було опитано 2011 респондентів з усіх регіонів України, крім Криму та окупованих територій Донбасу. Статистична похибка вибірки не перевищує 3,3%.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Нардепи "Євросолідарності" ініціюють постанову Верховної Ради щодо захисту енергетики

Макрон висловив жаль з приводу того, що США "відмовляються від міжнародних правил"

Підгрупи робочої групи до кінця січня підготують пропозиції щодо виборів в особливий період та повоєнний час

Законодавство забороняє одночасне проведення виборів та референдуму - Ключковський

Тимошенко закликала дати "політичну відсіч" дискусіям про вибори під час війни

Фракція "Слуга народу" у понеділок розгляне кадрові питання, заслухає кандидатів на посади міністрів - Палійчук

Порошенко закликав дати правову оцінку діяльності підпільних "шкіл руского міра"

Глави МЗС України та Чехії домовилися "перегорнути сторінку нещодавніх обмінів заявами" та посилити політичний діалог на рівні міністерств

Фон дер Ляєн про мету засідання Коаліції охочих у Парижі: надати Україні надійні гарантії безпеки

Кадрові ротації мають дати імпульс позитивним змінам у сфері безпеки та оборони - Чернєв

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА