Димитровський міський суд звільнив з-під варти обвинуваченого у вбивстві трьох шахтарів, повідомила прес-секретар генпрокурора України Лариса Сарган.

"Вбивство сталося 20 травня 2013 року в Покровську. Двоє чоловіків, озброївшись вогнепальною зброєю, приїхали в гаражний кооператив "Південний" для викрадення автомобіля. Там злочинці вирішили викрасти автомобіль Toyota Avensis, а його власника вбили. Після того, як вбивці застрелили власника машини, вони намагалися приховати його тіло в багажнику автомобіля. В цей час в гараж під'їхали ще двоє шахтарів. Їх злочинці також застрелили, а потім втекли на викраденому авто. Всі вбиті чоловіки були працівниками ПАТ Шахтоуправління Покровське Красноармійського району", – написала вона на своїй сторінці у "Фейсбуці" в суботу ввечері.

Одного з убивць затримали через кілька днів, іншого екстрадували з Російської Федерації, куди він поїхав до родичів одразу після скоєння злочину.

Всупереч клопотанням прокуратури, за рішенням колегії суддів квітня 2015 одного з обвинувачених звільнили з-під варти під заставу. Він втік і досі перебуває у розшуку.

Іншого обвинуваченого у грудні 2015 р. Красноармійський райсуд засудив до довічного позбавлення волі. Проте захист подав скаргу і в квітні 2016 р. провадження направили на новий розгляд у Димитровський міський суд.

У п'ятницю, 4 серпня, суд відхилив клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою 27-річному обвинуваченому, і йому змінено запобіжний захід на домашній арешт без права на апеляційне оскарження. Таке рішення суд ухвалив, посилаючись на судову практику Європейського суду з прав людини, а саме - на п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка була визнана у справі "Харченко проти України". "Слід зауважити, що зазначена справа стосується розкрадання коштів на підприємстві, а не такого особливо тяжкого злочину, як умисне потрійне вбивство", - наголосила Л.Сарган.

Також вона зазначила, що враховуючи тяжкість скоєних людиною злочинів, а також втечу другого фігуранта після виходу під заставу, прокуратура Донецької області вважає це рішення незаконним.