Господарський суд Києва відмовив ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" у стягненні 6,7 млн грн витрат з ТОВ "Глуско Рітейл" на охорону мережі АЗК Glusco в період її управління, повідомило Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) у фейсбуці.

"Суд підтримав позицію АРМА щодо відсутності правових підстав для задоволення позову, позивачем не надано належних доказів витрат", - зазначили у відомстві.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів України в травні 2022 року погодив пропозицію АРМА про передання в управління НАК "Нафтогаз України" заарештованих активів компанії Glusco (до 2018 року - мережа НК "Роснефть"), які пов'язували з Віктором Медведчуком. Пізніше АРМА ініціювала розірвання з "Нафтогазом" і передання Glusco в управління ПАТ "Укрнафта".

Антимонопольний комітет України (АМКУ) в березні 2024 року надав "Укрнафті" дозвіл на концентрацію активів мережі. Згідно з договором про управління, частка держави в чистому прибутку від діяльності Glusco становитиме 90%, частка "Укрнафти" - 10%.

Крім того, гарантійний щомісячний мінімальний платіж, який платитиме "Укрнафта" незалежно від прибутку, збільшено з 5 до 7 млн грн.

У березні 2024 року Господарський суд Києва підтвердив законність дій АРМА щодо розірвання в односторонньому порядку договору з "Нафтогаз Ойл Трейдинг" на управління корпоративними правами та майном мережі АЗС Glusco.