12 червня 2018 р. на круглому столі з обговорення поправок до “Плану дій з прав людини до 2020 р.” правозахисник Степан Кударенко виступив за усунення дискримінації інституту сім'ї.

Захід був організований офісом Уповноваженого з прав людини для обговорення критичних зауважень, що виникли після ухвалення Урядом Плану дій в досить закритому режимі.

“У зверненнях десятків місцевих рад до центральних органів влади йдеться про те, що інститут сім'ї та сімейні цінності піддано дискримінації у “Плані дій з прав людини”. Зокрема у розділах, в яких ідеться про введення ідеологічного поняття “гендеру”. Так, особливо скандальними є пункти 102 та 105, які прямо заперечують цінності громадян України. Також особливо не прийнятним є те, що правоохоронні органи згідно з положеннями Плану зобов'язані забезпечувати силовий супровід імплементацію радикальних положень у разі виникнення спротиву з боку християнських та патріотичних організацій. Я переконаний, що ці пункти повинні бути видалені з Плану. Натомість записати туди позиції, які уточнюють ст. 11. Конституції України — Держава сприяє розвиткові українських традицій і культури”, — сказав Степан Кударенко.

У рішеннях органів місцевого самоврядування ідеться про вимогу відмовитися від політики гендеру і зміни законодавства, що завдасть шкоди сімейним цінностям. Так, ідеться про заборону на проведення публічних акцій з пропаганди нетрадиційних сексуальних стосунків, вилучення понять “гендер” і “сексуальна орієнтація” з Плану дій з прав людини, проекту Трудового кодексу та чинного Кодексу законів про працю. Також рішення містить вимогу відновити скасований інститут Уповноваженого з прав сім'ї та зберегти чинний текст статті 51 Конституції України, в якій формулювання поняття сім'ї як союзу чоловіка і жінки повністю відповідає цінностям української культури, виключити з регулятивних правових актів у освітній сфері та з текстів підручників норми й положення про статеве виховання, що ставлять за мету "подолання гендерних стереотипів".

Таку позицію підтримали обласні та міські ради зокрема Рівного, Тернополя, Івано-Франківська, Запоріжжя, Одеси.

Степан Кударенко вважає неприпустимим ігнорувати позицію міських рад щодо закликів до влади зупинити нав'язування ідеологічного радикалізму суспільству.

Інші учасники дискусії наголосили, що проблемними ділянками Плану дій є розділи з ідеологізованими трактуваннями понять та прав людини, гендеру, дискримінації, біженців тощо. Записані до Плану дій завдання увійшли в суперечність з українською культурою і політикою захисту громадян України.

Відомий психолог, дослідник пропаганди гендеру Людмила Гридковець нагадала, що інститут сім'ї захищає Конституція, ст. 16 Загальної декларації прав людини, ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Сім'я розуміється як вільний союз чоловіка і жінки та природній і основний осередок суспільства, який має право на захист з боку суспільства та держави.

Всеукраїнська рада церков та релігійних організацій висловилася проти Плану дій з прав людини, адже вона містить ряд антихристиянських норм.

Степан Кударенко переконаний, що у разі ігнорування позиції церков, науковців та громадськості щодо хибності такої односторонньої політики, не потрібна конфліктність продовжуватиме зростати.