Громадянська мережа "ОПОРА" очікує відповідей від Національної поліції та Служби безпеки України, які роз'яснюють, що саме відбувалося у 87-му одномандатному виборчому окрузі (центр - Надвірна Івано-Франківської області) під час підрахунку голосів на проміжних виборах народного депутата, що відбувалися 28 березня.

"Я гадаю, що розпочинати справді треба з оприлюднення, зокрема Національною поліцією, чіткої інформації, хто перебував у приміщенні окружної виборчої комісії, в який день, в який час, хто перебував у будівлі, де розміщено приміщення ОВК... тут треба відновити всю хронологію", - сказав старший аналітик "ОПОРИ" Олександр Клюжев на онлайн-брифінгу в понеділок.

За словами голови правління Громадянської мережі "ОПОРА" Ольги Айвазовської, правоохоронцям належить розгадати загадку, у який спосіб на шести виборчих дільницях зафіксовано розбіжності, і кількість контрольних відривних талонів від виборчих бюлетенів не співпала з кількістю бюлетенів.

"Відповідно, бюлетенів не дорахувалися. Загальною чисельністю понад 500 голосів. За даними первинних протоколів дільничної виборчої комісії, вони були в наявності. В наявності були і контрольні талони, а самі бюлетені, які видає на руки член виборчої комісії, не знайдені. Принаймні зафіксовані розбіжності на шести виборчих дільницях", - розповіла вона.

Айвазовська також нагадала, що "ОПОРА" звернулася і до СБУ, але поки що відповіді від неї не отримувала. "Важливо пояснити суспільству, яка була роль СБУ, які завдання конкретно виконувала вона і спецпідрозділ "Альфа"... Треба пояснити, в який час, де, з якими завданнями перебували представники Служби безпеки, щоб відновити повний перелік подій і розуміти, які функції виконувала та або інша сторона", - зазначила голова правління "ОПОРИ".

За її словами, Виборчий кодекс визначає роль і надає повноваження кожній стороні виборчого процесу - його суб'єктам, організаторам, кандидатам, виборцям, членам виборчих комісій, Національній поліції України. "А Служба безпеки України у Виборчому кодексі не зафіксована", - наголосила голова правління "ОПОРИ".

Айвазовська пояснила, що без публічних роз'яснень від СБУ та Нацполіції є велика суспільна небезпека з дискредитації інституту виборів на рівні конкретного округу.

Як повідомлялося, на окрузі №87 на довиборах до парламенту перемогу здобув представник партії "Слуга народу" Василь Вірастюк, набравши 31,25% голосів. Його конкуренти представник від партії "За майбутнє" Олександр Шевченко та представник Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Руслан Кошулинський набрали 29,69% і, відповідно, 28,86%. Центральна виборча комісія України на засіданні 5 квітня визнала вибори на окрузі такими, що відбулися.

Перед тим Івано-Франківський окружний суд розглянув декілька справ щодо рішень про перерахунок голосів на 20 виборчих дільницях, які ухвалила ОВК №87 під час встановлення підсумків голосування на довиборах до ВР, що відбулися 28 березня. Всі розглянуті справи були відкриті за позовами кандидата Шевченка. У більшості випадків (за 6 дільницями) рішення суду першої інстанції - дії ОВК визнати правомірними, позивачеві повністю відмовити в задоволенні позовів. За твердженням представників Шевченка, планується апеляційне оскарження цих судових рішень. Водночас суд визнав безпідставним рішення ОВК №87 про перерахунок на двох виборчих дільницях (№260012 і №260078), зазначивши, що наявність механічного пошкодження пачки з невикористаними бюлетенями, відсутність зазначення виду виборів і номера округу на пакетах не є свідченням "розпечатування документації".