Апеляційний суд округу Колумбія відхилив позов, поданий 215 конгресменами-демократами проти президента США Дональда Трампа, зі звинуваченнями в порушенні положень Конституції США, що забороняють держслужбовцям отримувати матеріальну вигоду зі сторонніх - у даному випадку іноземних - джерел, повідомляє агентство Bloomberg.

На думку подавців позову, Трамп порушує Конституцію через те, що в належних йому об'єктах власності, включно з готелем у Вашингтоні, зупиняються представники іноземних урядів, які під час перебування витрачають там гроші.

Тим часом, нагадує Bloomberg, Конституція США забороняє президенту приймати від іноземних урядів будь-які речі, що представляють матеріальну цінність, без дозволу на те Конгресу.

У свою чергу троє суддів Апеляційного суду пояснили, що 29 сенаторів-демократів і 186 членів Палати представників - подавці позову проти Трампа - не володіють належною правосуб'єктністю для розгляду судом цієї справи і для визначення того, чи має Трамп право продовжувати подібну комерційну діяльність.

"В даному випадку ... наша постанова зрозуміла: 29 сенаторів і 186 членів Палати представників не становлять більшості в жодній з палат (Конгресу - ІФ) і тому не мають повноважень давати дозвіл або забороняти президенту приймати дохід з іноземних джерел", - йшлося в судовій ухвалі.

Bloomberg нагадує, що це вже другий випадок, коли американський суд відхиляє такий позов проти президента.

Пізніше в п'ятницю Трамп привітав це рішення суду.

"І щойно ще одна перемога. Ненсі Пелосі (спікер Палати представників США - ІФ), яка нервує і демократи в Конгресі подали на мене до суду, а їх позов відхилили. Цього разу одноголосно - в Апеляційному суді округу Колумбія. Полювання на відьом!" - написав він у Twitter.

Раніше Трамп стверджував, що дохід від належних йому комерційних структур не можна вважати його винагородою.