15:23
10.03.2017
САП оскаржила рішення суду про арешт Насірова з альтернативою застави в 100 млн грн
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оскаржила в апеляційному порядку рішення Солом’янського суду Києва про обрання запобіжного заходу відстороненому на період слідства від посади глави Державної фіскальної служби (ДФС) Роману Насірову у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави в 100 млн грн.
"Сьогодні подали скаргу на рішення суду", - повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" в САП у п'ятницю.
Як пізніше уточнила САП на офіційній сторінці в соцмережі Facebook, Спеціалізована антикорупційна прокуратура в п'ятницю подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва на постанову Солом’янського районного суду м. Києва від 7 березня 2017 року про обрання запобіжного заходу Р.Насірову, якого підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
"В апеляційній скарзі, зокрема, зазначено, що ухвалу винесено без належної оцінки аргументів сторони обвинувачення та матеріалів клопотання в частині визначення розміру застави", - йдеться в повідомленні.
САП просить Апеляційний суд встановити пропорційну завданим збиткам грошову заставу як альтернативу триманню під вартою
в розмірі 2 млрд грн.
"Такий розмір грошової застави дозволить забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків", - вважають у САП.
Апеляційний суд м. Києва призначив розгляд апеляційної скарги сторони захисту на 11:00 13 березня 2017 року (за адресою вул. Солом’янська, 2А).
Як повідомлялося, в ніч на вівторок, 7 березня, Солом’янський районний суд м. Києва обрав відстороненому від виконання обов'язків главі ДФС Р.Насірову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з альтернативою застави в сумі 100 млн грн.
Водночас САП просила суд призначити Р.Насірову заставу в сумі 2 млрд грн.
Детективи НАБУ 2 березня 2017 року
вручили повідомлення про підозру главі ДФС Р.Насірову. Його підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодекси України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).