Експертиза не виявила втручання в автоматизований розподіл справи за скаргою адвоката Корбана
Експертиза не виявила ознак втручання в автоматизований розподіл серед суддів апеляційної скарги на рішення суду про арешт лідера партії "УКРОП" Геннадія Корбана, повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України.
Як повідомляється у вівторок на сайті Генпрокуратури, експертиза комп'ютерної техніки та програмних продуктів ознак втручання в автоматизований розподіл зазначеної справи Апеляційного суду міста Києва не виявила.
У прес-службі нагадали, що слідчі Генпрокуратури здійснюють досудове розслідування за фактом можливого незаконного втручання в роботу автоматизованої системи розподілу справ між суддями Апеляційного суду.
Як повідомлялося, 5 січня Апеляційний суд Києва переніс розгляд апеляції захисту Г.Корбана на обраний йому запобіжний захід у вигляді арешту на 13 січня.
Захисники підозрюваного припустили, що мало місце втручання в автоматизовану систему документообігу суду під час розподілу справи Г.Корбана, у зв'язку з чим вони заявили про відвід головуючому судді Денису Масенку.
Вислухавши клопотання, Д.Масенко заявив, що потрібен час для з'ясування, чи було втручання в систему, й оголосив перерву.
Генеральний прокурор України Віктор Шокін 5 січня 2016 р. доручив внести до ЄРДР відомості за результатами розгляду звернення голови Апеляційного суду Києва щодо перевірки законності проведення автоматичного розподілу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду про арешт Г.Корбана.
