10:22 26.06.2020

КС визнав неконституційним положення закону про банки від 2000 року щодо неможливості оскаржити діяльність НБУ власниками менш як 10% акцій банку

2 хв читати
КС визнав неконституційним положення закону про банки від 2000 року щодо неможливості оскаржити діяльність НБУ власниками менш як 10% акцій банку

Другий сенат Конституційного Суду України (КС) 24 червня визнав неконституційним окреме положення частини першої статті закону №2121-III "Про банки і банківську діяльність" від грудня-2000, що обмежує перелік осіб, які можуть оскаржити рішення, дію чи бездіяльність Національного банку України (НБУ), власниками суттєвої участі в банку (щонайменше 10% акцій) і банком.

Згідно з матеріалами справи, Едуард Карякін і ТОВ "Торговий дім "Еко-вугілля України" звернулися до суду з конституційними скаргами щодо того, що відповідна стаття закону №2121-III надає право оскаржити рішення, дію чи бездіяльність НБУ або його посадових осіб "іншим особам, на які поширюється наглядова діяльність НБУ", тобто тільки тим акціонерам, які є власниками суттєвої участі в банку.

"Торговий дім "Еко-вугілля України" вважає, що "надаючи право на оскарження рішень НБУ в суді тільки особам, яким належать щонайменше 10% участі в статутному капіталі, відповідне положення суперечить "принципу правової рівності й порушує конституційну заборону на дискримінацію за ознакою майнового статусу", - зазначено в матеріалах справи.

Повідомляється також, що це положення фактично обмежує осіб, яким належать до 10% акцій у банку, в праві доступу до суду.

Уточнюється, що під час розгляду цієї справи КС до закону №2121-III було внесено зміни законом від 13 травня 2020 року №590-IX, при цьому КС вважає, що відповідні зміни не вплинули на суть оспорюваного положення у частині питань, порушених у конституційній скарзі.

"КС вважає, що гарантування приписом частини другої статті 55 Конституції кожному права на доступ до суду з метою оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень є вимогою принципу верховенства права", - йдеться в матеріалах.

Крім того, КС, проаналізувавши функції та повноваження НБУ, визначені законом №2121, зазначив, що регулятор може затверджувати рішення, які стосуються невизначеного кола фізосіб і юросіб, і можуть призводити до порушень або бути причиною обмеження їхніх прав, свобод і законних інтересів.

"Зважаючи на положення... "про суттєву участь" та "осіб, яких охоплює наглядова діяльність НБУ", КС констатує, що положення частини першої статті 79 закону №2121 встановлює вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльності НБУ", - зазначено в матеріалах.

Уточнюється, що окреме положення частини першої статті 79 закону №2121-III, визнане КС неконституційним, втрачає чинність із дня затвердження цього рішення.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Мінфін підняв ставки за ринковими ОВДП на 0,5 в.п. слід за підвищенням облікової на 1 в.п.

"Укрнафта" очолила рейтинг видобувних підприємств за 2024 р., збільшивши товарообіг на 10,5%

Частка IT-компанії MODUS X в енергосекторі складає приблизно 25%, поза межами ДТЕК вона у 2024 р. залучила 14 клієнтів – СЕО

Перезапущений фондовий ринок міг би акумулювати ресурс для відновлення України – голова правління ОТП Банк

Пошкоджені РФ потужності приблизно 25% газовидобутку України можна відновити не раніше вересня-листопада – директор ЦДЕ

Новий голова Держстату має за мету здійснити цифрову трансформацію служби

"Метінвест" у війну через дефіцит кадрів відмінив конкурси на вакантні позиції та скоротив терміни навчання

Голова ОТП Банку про динаміку дропів з уведенням лімітів: раніше це були сотні, зараз - до 10 в день

Сметанін: Українська оборонка потребує скасування дублюючих штрафних санкцій

Виробники, що збільшують локалізацію, матимуть переваги у державних закупівлях

РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА