Інтерфакс-Україна
16:14 04.06.2019

Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал

2 хв читати
Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал

Радник президента Олег Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал (ПнВК).

"Країна дійсно має здійснити прорив. Окремі елементи реформ не дають проривів. Але кожен із них може стати цеглинкою для нього. Податок на виведений капітал був частиною виборчої кампанії практично всіх кандидатів у президенти, зокрема й Зеленського. Тому немає нічого дивного, що ми мали ініціювати це обговорення", - сказав Устенко в коментарі агентству "Інтерфакс-Україна"за підсумками зустрічі з керівництвом Спілки українських підприємців (СУП) 3 червня.

Він нагадав, що представники СУП є авторами законопроекту про ПнВК.

При цьому Устенко зазначив, що наступний етап обговорення відбудеться в червні, до нього будуть залучені інші бізнес-асоціації та експертне співтовариство.

На думку Устенка, компенсатори вимагають детальних розрахунків, зокрема, на який період потрібно буде фінансування тимчасових втрат бюджету через заміну податку на прибуток податком на виведений капітал.

"Якщо це виявиться незначним, наприклад, близько півроку, то особливих проблем не має виникнути. Якщо триваліше, потрібно буде вирішувати питання компенсаторів. Але загалом міжнародний досвід свідчить, що це позитивні зміни. У мене немає причин припустити, що це негативно для України", - зазначив Устенко.

У свою чергу бізнес-асоціація вважає найбільш ефективним компенсатором авансову сплату ПнВК у розмірі 50% від суми податкових зобов'язань із податку на прибуток за 2019 рік, зазначила в.о. виконавчого директора СУП Тетяна Паламарчук.

"У разі його невикористання в 2020-му авансовий платіж буде враховано для цілей сплати податкових зобов'язань за ПнВК у наступні роки", - пояснила Паламарчук, наголосивши, що ПнВК залишається пріоритетним для СУП.

За словами Устенка, обговорюється можливість заміни податку на прибуток ПнВК у 2020 році.

"Однак я передбачаю, що серйозними лобістами проти цього рішення можуть стати, наприклад, аудиторські компанії - для них скоротиться обсяг ринку. На перспективу вони мають розширювати напрями своєї роботи до бізнес-консалтингу. Також проти такого рішення будуть ті, хто заробляє на консультаціях з мінімізації податку на прибуток, власники акцій державних позик і брокери, які їм допомагають. Крім цього, частина чиновників, зокрема Міністерство фінансів, може висловлюватися активно проти. Припускаю, що проти будуть якісь бізнес-асоціації. Опір може бути колосальний, тому важливі розрахунки", - сказав він.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Бізнес-омбудсменом замість експосла Канади Ващука стане експосол Німеччини Фельдгузен

Фінансування Плану гуманітарного реагування для України у 2025р. впало до 51,8% за скорочення плану на 15% – ООН

Оновлена стратегія управління держборгом України зберігає фокус на залученні роздрібних інвесторів

НБУ підвищив порогове значення заборгованості для даних з кредитреєстру до 86,47 тис. грн

Держбанк організував з 5 банками консорціумний кредит на 21,5 млрд грн для підприємства ОПК під держгарантію

"Укрнафта" завершила ребрединг колишніх АЗК Shell

Ліцензування "Ростехнадзором" блоку ЗАЕС нікчемне і не несе правових наслідків – Міненерго

Світовий банк позичив Україні $196,3 млн під гарантії Японії за проєктом SURGE зміцнення фіскального управління

Громади затвердили 97% місцевих бюджетів на 2026 рік

Імпорт е/е в Україну збільшився удвічі завдяки падінню цін в країнах ЄС на різдвяні канікули – очільник "Укренерго"

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА