Законопроєкт №11416 про підвищення податків, яким уряд планує поповнити бюджет на 125 млрд грн цьогоріч і на 341,9 млрд грн наступного року, є неприйнятним і з урахуванням культури ухиляння від сплати податків у країні призведе лише до тінізації економіки, вважає член Ради з питань підтримки підприємництва в умовах воєнного стану при президентові України ("Рада 7-ми"), засновник Ajax Systems Олександр Конотопський.

"Податки піднімати не можна. Це архітектурна річ. Ні громадяни не бізнес до цього не готові... Податки в Україні треба знижувати. І вчити всіх їх платити. Тоді ревеню (доходи - ІФ-У) держави буде зростати", - написав він у фейсбуці у неділю.

Із семи членів ради проти підвищення податків дотепер виступив також співзасновник monobank Олег Гороховський.

"Зараз слухай...Той, хто прийде до тебе, з пропозицією підвищити податки у країні, що воює, той і зрадник", - написав він на фейсбук-сторінці у неділю, відсилаючи до цитати з "Хрещеного батька".

На запитання, як знаходили кошти під час попередніх воєн, Гороховський написав, що "розстрілювали тих, хто краде і мародерствує під час війни".

На його думку, багато чого можна зробити, що краще адмініструвати вже наявні податки. "А так виглядає це як податки з тих, хто ще дихає", - вважає співзасновник monobank.

На думку Конотопського, для компаній, які платять "білі" зарплати, підняття військового збору в рази (з 1,5% до 5% - ІФ-У) - це суттєве збільшення податкового навантаження, для ІТ сервісного бізнесу воно знизить чистий прибуток на "десятки відсотків", а малий і середній бізнес піде в тінь.

Член "Ради 7-ми" прогнозує, що результатом підвищення військового збору при придбанні авто до 15% або нерухомості до 5% стане зниження ціни в угодах і відхід їхніх сторін у тінь.

Засновник Ajax Systems також назвав "українським дивом" і фіскальним ноу-хау пропозицію щодо запровадження військового збору в 1% від доходів компаній, що фактично є податком з обігу, разом із існуванням податку на прибуток. "У цепочці з великою доданою вартістю зростає собівартість на кілька відсотків. Це суттєво знизить інвестиційні можливості компаній. Для тих, хто працює з малою маржою, - то в два рази може скоротись нет профіт (чистий прибуток)", - пояснив він свою позицію.

Він також розкритикував пропозиції про підвищення податків для фізосіб-підприємців, оскільки це може вбити майбутнє українських стартапів.

"Я вже не кажу, що (в режимі) "Дія Сіті" 25 років податки зафіксовані в конституції. І по суті запропонований закон це порушує, і в Україні буде два конфліктуючі закони про податки", - додав Конотопський.

За його словами, запропоноване підвищення податків також безлімітне в часі та зроблене без будь-яких консультацій із бізнесом, хоча необхідність у додаткових доходах була очевидна уряду.

"Ви підіймаєте ціну за ведення бізнесу у воюючій юрисдикції. Тут точно не має помилки?)", - зазначив також бізнесмен.

На його думку, необхідно розганяти економіку, покращувати адміністрування, закривати очевидні дірки, що залишилися, наприклад, акциз і контрабанду.

"Шукати можливості для додаткових ревеню стрімів (потоків доходів - ІФ-У): приватизація, дерегуляція, канабіс, веб3 економіки, експорт зброї, залучення вагомих податкових резидентів і т д. Розумію що це складно. І набагато легше закручувати гайки. Але якби почали це робити два роки тому - то сьогодні проблем не було б. То самий час робити зараз", - вважає член "Ради 7-ми".

Конотопський додав, що слід також переглядати державні витрати, він навів як приклад розв'язки, що будуються, і парки, що ремонтуються, в Києві.

Як повідомлялося, голова Бюджетного комітету Верховної Ради Роксолана Підласа в подкасті "Хроніки економіки" днями спрогнозувала, що внесений урядом 17 липня законопроєкт № 11416 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування в період дії воєнного стану" має бути ухвалений і запрацювати до середини вересня цього року. Зокрема, його перше читання депутатка очікує після 20 серпня. На її думку, під час його слухань у парламенті його буде змінено, зокрема, може бути розглянуто пропозицію про підвищення податку на додану вартість.