Порошенко не отримував повідомлень про які-небудь слідчі дії, призначені на 1 жовтня
Адвокат народного депутата, п'ятого президента України Петра Порошенка Ігор Головань стверджує, що його клієнт не отримував від Держбюро розслідувань (ДБР) повідомлень про будь-які слідчі дії, призначені на 1 жовтня, а повідомлення про якісь заходи з поліграфом називає "пропагандистським шоу".
"Щодо інформації ЗМІ про якісь заходи з поліграфом. Петро Порошенко не отримував жодних повідомлень про які-небудь слідчі дії, призначені на 1 жовтня 2019 року", - написав Головань у своєму блозі в інтернет-виданні "Українська правда" у вівторок удень.
При цьому адвокат зазначив, що для вручення такого повідомлення ДБР мало всі можливості, зокрема 13 вересня, коли Порошенко особисто відвідував Держбюро для допиту як свідка.
"Тому весь цей "поліграфічний" інформаційний шум - пропагандистське шоу, яке виконують керовані з Москви маріонетки, відомі широкому загалу як телеграм-блогери Portnov і Truba (екс-заступник голови Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов і директор ДБР Роман Труба - ІФ)", - додав Головань.
Як повідомлялося, ДБР розслідує низку кримінальних проваджень, у яких п'ятий президент України є свідком і викликається на допит.
Печерський районний суд Києва дав дозвіл на допит п'ятого президента України Петра Порошенка в ДБР із застосуванням поліграфа.
Порошенко заявив, що готовий відповісти на запитання з застосуванням детектора брехні в прямому ефірі на телеканалі "Прямий". "Я не довіряю ДБР, їхньому керівництву. Я не вірю в об'єктивність і неупередженість слідства. Водночас на "Прямому" каналі ті запитання - а в мене є їх перелік - я готовий озвучити. Я готовий пройти детектор брехні в прямому ефірі на "Прямому" каналі", - сказав він.
1 жовтня стало відомо, що Порошенко не явився до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) для проходження дослідження на поліграфі, куди його викликали для проходження експертизи на 10:00 1 жовтня.
Представник інституту Юрій Ірхін розповів журналістам, що був офіційний лист із визначенням чіткого часу для проходження поліграфа. Водночас Ірхін зазначив, що такі дослідження не є обов'язковими.
"Це цілком добровільна справа", - сказав Ірхін, додавши: "Від Петра Олексійовича поки що не було жодних заяв (щодо проходження поліграфа або відмови від цього - ІФ), тому що він не явився", - зазначив представник КНДІСЕ.
Він пояснив, що інститут тільки забезпечує проведення експертизи, саму експертизу призначає орган слідства, в цьому випадку ДБР, за рішенням суду.
Відповідаючи на запитання про те, чи може бути проведена експертиза в прямому ефірі, Ірхін сказав: "На жаль, судово-психологічна експертиза не передбачає проведення досліджень у прямому ефірі".
