Для заборони в Україні інформаційних ресурсів або контенту мають бути вироблені чіткі механізми, - РНБО
Становлення справжньої незалежної журналістики, медіаграмотності та критичного мислення в суспільстві - найголовніше в боротьбі з інформаційними фейками, а держава повинна мати правові важелі для блокування інформаційних ресурсів країни-агресора та відповідного контенту, вважають у Раді національної безпеки та оборони України.
Як повідомляє в середу прес-служба РНБО, під час дискусії "Інформбезпека: як державі не перетворитися на монстра" керівник Служби з питань інформаційної безпеки апарату РНБО Валентин Петров прокоментував питання блокування інформаційних ресурсів країни-агресора та відповідного контенту.
"Держава захищає своїх платників податків, і для цього мають бути правові важелі. Заборона інформаційних ресурсів або якогось контенту має відбуватися виключно на підставі рішення суду. І мають бути вироблені чіткі механізми для цього", - сказав він, пояснивши, що якщо є кримінальне провадження, задокументовані факти порушення і є підтвердження того, що певний ресурс причетний до протиправної діяльності, то цей ресурс має бути за законом заблокований.
В.Петров додав, що в українському законодавстві, зокрема в Кримінальному кодексі, є понад 40 статей, так чи інакше пов'язаних із відповідальністю за обіг інформації. "Йдеться тут і про інтелектуальну власність, і про комерційну таємницю, і про таємницю листування тощо. Тобто насправді вільного обігу інформації де-факто не існує. І тут принципове питання про довіру до держави та до державних інституцій", - сказав він.
Також керівник Служби з питань інформаційної безпеки апарату РНБО заявив, що, незважаючи на різні думки в суспільстві з цього приводу, Україна виграє інформаційну війну. "Припинімо посипати голову попелом! Ми не програємо інформаційну війну, а насправді її виграємо, і цьому є безліч прикладів. І волонтери, і громадянське суспільство, і держава роблять усе можливе для цього", - наголосив він.
