Рішення САП закрити справу "Роттердам+" підтвердило законність цього принципу - ДТЕК

Рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) закрити кримінальне провадження в справі відомій як "Роттердам+" підтвердило законність застосування принципу імпортного паритету і безпідставність раніше висунутих підозр, заявив енергохолдинг ДТЕК.
"Це рішення вкотре підтвердило, що порядок формування прогнозної ціни на електроенергію в 2016 році визначає прозорі правила роботи на Оптовому ринку електроенергії, які до цього не застосовувалися", - йдеться в заяві компанії в п'ятницю ввечері.
Також у ДТЕК зазначили, що доцільність використання принципу імпортного паритету і відповідність методики ціноутворення на енергетичне вугілля в Україні практик європейських країн були підтверджені міжнародними дослідженнями.
Крім того, в компанії звернули увагу, що цей принцип відображений у меморандумі України з Міжнародним валютним фондом для визначення ціни на природний газ.
У енергохолдингу наголосили, що використовували цей принцип протягом чотирьох років при продажу вугілля як приватним, так і державним енергогенеруючим компаніям, висловивши жаль, що прийняте НКРЕКП рішення стало інструментом для політичних маніпуляцій і багаторічного цькування компанії.
"ДТЕК розглядає можливість захисту репутації компанії і своїх співробітників, які зазнали необґрунтованого переслідування в рамках цього кримінального провадження, в судовому порядку", - підсумували в енергохолдингу.
Раніше 28 серпня в САП заявили, що "справу "Роттердам+" закрито в частині щодо підозрюваних, проте саме досудове розслідування триває. В антикорупційному органі зазначили, що нині, у зв'язку з тривалістю попереднього розслідування, фактичним обмеженням строків досудового розслідування, визначеними п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, і відсутністю інших процесуальних джерел доказів, вичерпані можливості отримати достатні докази для доведення винуватості підозрюваних та інших осіб у суді.
Національне антикорупційне бюро України заявило, що рішення про закриття т.зв. справи "Роттердам+" суперечить принципам верховенства права, тому оскаржить його у генерального прокурора і в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
У кінці квітня 2016 року НКРЕКП почала застосування нового порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни (ОРЦ) на електроенергію, який, зокрема, визначав ціну вугілля за формулою "вартість в порту Роттердам (API2) плюс вартість доставки в Україну" ("Роттердам+").
НАБУ 24 березня 2017 року відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу "Роттердам+". З 1 липня 2019 року була запущена нова модель ринку електроенергії, в зв'язку з якою колишні принципи формування цін, зокрема формула "Роттердам+", припинили дію, проте розслідування НАБУ тривало, а справа почала слухатися в судах.
Екс-глава НКРЕКП Дмитро Вовк, який перебуває в розшуку за обвинуваченням НАБУ за формулу "Роттердам+" вважає, що уряд своєю постановою від 24 січня цього року про формулу ціноутворення на газ для "Нафтогазу України" фактично підтвердив справедливість "Роттердам+".