Суд призначив розгляд по суті справи прикордонника Колмогорова на 17 липня

Суд провів підготовку до засідання з розгляду справи прикордонника Сергія Колмогорова, який обвинувачується у вбивстві людини на посту в 2014, передає "Українська правда".

"Відбулося підготовче судове засідання, навіть не дивлячись на те, що був відсутній потерпілий ... Суд вирішив слухати справу", - повідомила адвокат С.Колмогорова Оксана Муравська.

Вона розповіла, що підготовче засідання відбулося за відсутності потерпілого, чоловіка загиблої Євгенія Рижкова.

"Справа в тому, що потерпілий Рижков знаходиться за межами території України ... Суд зробив оголошення на сайті судової влади і вважає, що цього достатньо для повідомлення особи, яка перебуває за кордоном", - зазначила О.Муравська.

Засідання відвідує матір загиблої та її адвокат, однак де і з яких причин перебуває сам С.Рижков, стороні захисту невідомо.

За словами адвоката, С.Колмогоров відвідує кожне засідання суду.

Крім того, сторона захисту прикордонника заявила про клопотання про повернення обвинувального акта прокурору "у зв'язку з невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України".

"Обвинувальний акт повністю не відповідає вимогам КПК: не конкретизовано, неналежним чином сформульовано обвинувачення", - вважає адвокат.

Як відомо, С.Колмогоров у вересні 2014 року, виконуючи наказ, застосував зброю для зупинки автомобіля, внаслідок чого загинув пасажир автомобіля.

15 листопада 2016 року Приморський районний суд Маріуполя Донецької області визнав С.Колмогорова винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України і засудив його до 13 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади представника влади в правоохоронних органах строком на 3 роки та позбавленням військового звання "старший солдат".

Апеляційний суд Донецької області залишив вирок першої інстанції в силі.

6 листопада Вищий спецсуд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відправив справу С.Колмогорова на новий судовий розгляд до суду першої інстанції і звільнив його з-під варти.