Повідомлено про підозру судді Господарського суду Харківщини, що передала приватній компанії заарештований газ "Укргазвидобування"

Детективи Національного антикорупційного бюро України за дорученням Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили судді Господарського суду Харківської області про підозру в ухваленні завідомо неправосудного вироку.

Як повідомляє у вівторок прес-служба НАБУ, оскільки протягом дня, 21 березня, суддя ухилялася від вручення повідомлення про підозру (вимкнула мобільний телефон та не з’явилася на роботу), його було надіслано поштою за місцем проживання, а також вручено адміністрації за місцем роботи.

"За версією слідства, зазначена суддя прийняла у господарській справі незаконне рішення. Зокрема, зобов'язала ПАТ "Укргазвидобування" (100% власність держави) передати на користь приватного товариства природний газ, попередньо арештований постановами слідчого судді в кримінальному провадженні Національного бюро (так звана газова справа)", - йдеться в повідомленні НАБУ.

Детективи встановили низку інших порушень судді під час розгляду зазначеної господарської справи.

"Так, рішення про передачу арештованого природного газу приватному товариству суддя ухвалила на підставі розгляду зустрічної позовної заяви від приватного товариства. На думку слідства, розгляд зустрічного позову відбувся в умовах, коли зазначене товариство не сплатило судовий збір, внаслідок чого державний бюджет недоотримав понад 200 тис. грн", - повідомляє бюро.

За даними слідства, в межах цієї ж господарської справи суддя задовольнила клопотання представника приватного товариства: зменшила розмір пені, що підлягала стягненню з ТОВ за основним позовом, та відстрочила на один рік виконання рішення щодо стягнення понад 3 млн грн боргу на користь ВАТ "Укргазвидобування". "Причому жодних доказів на обґрунтування такого клопотання під час розгляду справи суду надано не було", - зазначили в НАБУ.

В подальшому зазначене рішення судді Господарського суду Харківської області було скасоване постановою Харківського апеляційного господарського суду.

Цю суддю підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) і ч. 1 ст. 375 (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу України.