Апеляційний суд Києва у середу втретє переніс розгляд апеляції глави Міністерства фінансів України Олександра Данилюка щодо його позапланової податкової перевірки у зв'язку з клопотанням прокурора про перенесення розгляду справи.

"Матеріали вже надійшли з Печерського райсуду (Києва - ІФ). Однак, очевидно, з поважних причин прокурор клопотав перед судом про перенесення розгляду справи", - повідомив журналістам представник О.Данилюка в суді Михайло Гурський.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", розгляд справи перенесено на 23 серпня.

Як повідомлялося, Печерський райсуд Києва 18 липня ухвалила постанову про призначення Державною фіскальною службою (ДФС) позапланової документальної перевірки О.Данилюка щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1998 до 2016 рр. Документ було ухвалено за клопотанням прокурора департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генпрокуратури в зв'язку з депутатським зверненням. Згідно з текстом визначення в реєстрі судових рішень, цей департамент здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні від 4 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу (умисне ухилення від сплати податків).

Раніше народний депутат з коаліційної фракції партії "Народний фронт" Тетяна Чорновол повідомила про подання депутатського звернення генпрокурору Юрію Луценку з проханням розслідувати наявні, на її думку, значні розбіжності між доходами і витратами О.Данилюка в 2010-2014 рр., коли він очолював Координаційний центр із упровадження економічних реформ при Адміністрації президента.

Як стверджує депутат, згідно з наявною податковою інформацією про доходи, глава Мінфіну отримав у ці роки із законних джерел 556,16 тис. грн, однак придбав у власність житловий будинок площею 290 кв.м. і, за попереднім договором купівлі-продажу, автомобіль БМВ Х5 2008 р. вартістю 2,054 млн грн. У 2004 році О.Данилюк розмістив на рахунках Укрсоцбанку 519,67 тис. грн.

У свою чергу, глава Мінфіну категорично відкинув звинувачення в несплаті податків, пояснивши розбіжності між його доходами і витратами в 2010-2014 рр. своєю роботою в приватному бізнесі в попередні роки. Він оскаржив постанову суду, вважаючи незаконними дії прокуратури і судді, але одночасно попросив ДФС максимально швидко провести його податкову перевірку, щоб не створювати загрози випуску єврооблігацій, переговорам з Міжнародним валютним фондом і бюджетному процесу.

Раніше Апеляційний суд Києва двічі переносив розгляд апеляційної скарги міністра фінансів у зв'язку з тим, що матеріали справи на надійшли з Печерського райсуду.