Зняття арешту з рахунків у Ліхтенштейні одного з суддів Вищого господарського суду України відбулося через відсутність належної співпраці правоохоронних органів двох країн, а також через наявність рішення українських судів про зняття арешту з рахунків, зазначають у Генеральній прокуратурі України.

Керівник департаменту спеціальних розслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк на брифінгу в Києві в понеділок розповів, що українська прокуратура відкрила провадження за ст. 368 з позначкою 2 (незаконне збагачення) влітку 2015 року у зв'язку з інформацією компетентних органів Ліхтенштейну про те, що у них заблоковані кошти у громадянки України, яка є дружиною одного з суддів Вищого госпсуду України. Вона ж, як зазначив С.Горбатюк, є бенефіціаром панамської фірми.

Згідно з результатами розслідування, за словами керівника департаменту спецрозслідувань, отримано дані про причетність цього судді до зазначеного рахунку. Українська сторона майже рік тому направила запит компетентним органам Ліхтенштейну з проханням надати необхідні для розслідування документи щодо відкриття рахунку, інформацію про панамську фірму. Проте, як зазначив С.Горбатюк, досі ці матеріали не було надано. Водночас було отримано рішення суду про арешт цих рахунків і направлено для виконання до Ліхтенштейну, після чого й було заблоковано кошти.

Керівник департаменту спеціальних розслідувань наголосив, що від початку поточного року українські суди почали ухвалювати рішення про зняття арешту з цих рахунків.

Він також висловив здивування мотивацією розблокування рахунків, яку зазначили правоохоронні органи Ліхтенштейну - про ненадання Генпрокуратурою доказів незаконності походження цих коштів. С.Горбатюк пояснив, що українська сторона інформувала про те, що ані цей суддя, ані його дружина не мали таких прибутків - 13 млн швейцарських франків.

"Важливо було б отримати документи від Ліхтенштейну - копії документів про відкриття рахунку, документи про надходження коштів на цей рахунок, що дало б змогу отримати додаткові докази", - зазначив С.Горбатюк.

У цьому контексті він підсумував: "Така ситуація (розблокування рахунків) сталася через дві складові. Перша - неналежна співпраця, тобто ненадання документів, невиконання запитів про міжнародну допомогу з боку Ліхтенштейну. Друга - явно необґрунтовані рішення судів (українських), які фактично сприяли зняттю арештів із цих рахунків".

Водночас С.Горбатюк запевнив, що розблокування рахунків не зупиняє розслідування, і Генпрокуратура наполягатиме на отриманні документів від Ліхтенштейну.

Він також розповів, що наразі немає підстав для повідомлення судді про підозру в скоєнні злочину, є лише підстави для арешту рахунків. Крім того, С.Горбатюк уточнив, що суддя нині найімовірніше перебуває в Україні, він виконує свої обов'язки судді Вищого госпсуду.

Раніше в ЗМІ зазначали ім'я судді Вищого госпсуду, чиї рахунки розморозив Ліхтенштейн, - це Артур Ємельянов.