Інтерфакс-Україна
10:49 24.12.2015

Банкіри відмовилися від пропозиції НБУ про створення незалежного колегіального органу для визначення ділової репутації

2 хв читати
Банкіри відмовилися від пропозиції НБУ про створення незалежного колегіального органу для визначення ділової репутації

Банкіри і представники професійних асоціацій відмовилися від створення незалежного колегіального органу для додаткового визначення ділової репутації, повідомляється на веб-сайті Національного банку України (НБУ).

Така позиція була озвучена учасниками ринку на зустрічі з Нацбанком з питань визначення ділової репутації для призначення на посаду або погодження керівників банків, яка відбулася 23 грудня.

Як зазначається у повідомленні, учасники ринку аргументували це відсутністю необхідних документів у зв'язку з обмеженим до них доступом, об'єктивних критеріїв для прийняття рішення, а також небажанням ризикувати своєю репутацією, схвалюючи рішення без доступу до документів.

"Після обговорення з банкірами ми дійшли висновку, що остаточне рішення щодо визначення ділової репутації необхідно закріпити за Нацбанком, оскільки саме регулятор має доступ до результатів інспекційних перевірок та фінансового моніторингу. При цьому будь-яка банківська асоціація матиме можливість надавати кандидату клопотання про визнання його бездоганної репутації всупереч ознакам. На основі такого клопотання колегіальний орган НБУ ухвалюватиме рішення", - зазначив перший заступник голови Національного банку України О. Писарук, слова якого цитує прес-служба.

У свою чергу, голова Незалежної асоціації банків України (НАБУ) Роман Шпек наголосив, що дані, які можуть бути доказами про причетність банкіра до банкрутства банку, є лише у регулятора та Фонду гарантування вкладів, оскільки є банківською таємницею.

За даними НБУ, наразі понад 800 осіб позбавлено можливості бути керівниками банків, з яких близько 620 – на три роки і 180 – на 10 років. При цьому наразі відсутній механізм визначення ділової репутації особи всупереч формальній ознакі, враховуючи конкретні обставини чи факти.

Як повідомлялося, регулятор планує надати можливість комітету з питань нагляду у разі відсутності у фізичної особи, окрім власника значної участі в банку, бездоганної ділової репутації визначати її відповідність у разі отримання клопотання від спеціально створеного банківським співтовариством єдиного колегіального органу. Такий колегіальний орган має бути створений саморегулюванням банківського співтовариства, а його висновки - містити детальний опис фактів, які були досліджені, обґрунтування і підписи осіб, що прийняли на себе відповідальність за виведення. При цьому НБУ не братиме участі в роботі незалежного органу.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Віткофф назвав переговори в Абу-Дабі дуже конструктивними та анонсував їх продовження наступного тижня

Понад 160 бригад працюють над відновленням тепла в Києві, у Чернігові без електропостачання залишалося понад 400 тис. споживачів

ВІТКОФФ НАЗВАВ ПЕРЕГОВОРИ В АБУ-ДАБІ ДУЖЕ КОНСТРУКТИВНИМИ ТА АНОНСУВАВ ЇХ ПРОДОВЖЕННЯ НАСТУПНОГО ТИЖНЯ

Росія та Україна вели частину переговорів в Абу-Дабі без участі США - ЗМІ

Понад 800 тис. абонентів у Києві залишилися без світла через масовану атаку РФ - Шмигаль

Стармер і Трамп обговорили необхідність сталого припинення вогню в Україні

Трамп попередив Канаду про ризик 100% мита у разі торговельної угоди з Китаєм

"Укренерго" в неділю застосовуватиме обмеження електроенергії в усіх регіонах України

У Києві вибухотехніки знешкодили нездетоновану частину балістичної ракети – поліція

У лікарні померла постраждала внаслідок удару БпЛА 23 січня – Синєгубов

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА