Заяви народного депутата фракції "Батьківщина" Ігоря Бриченка про фальсифікацію його підпису під поправками до Податкового кодексу щодо обліку та реєстрації платників податків виявилися неправдивими, заявляють у прес-службі прокуратури міста Києва, коментуючи своє рішення, про підтвердження законності закриття відповідного кримінального провадження.

"Усі експертизи свідчать про те, що ніяких фальсифікацій не було, і свій підпис депутат ставив особисто, і надруковано документи без будь-якого зовнішнього втручання. Крім того інші народні депутати підтвердили, що на комітеті розглядали саме ті поправки Бриченка, які в результаті було ухвалено. Тому всі заяви і самого Бриченка, і інших народних депутатів із цього приводу виявилися просто неправдивими", - повідомила керівник прес-служби столичної прокуратури Яна Соболевська.

Раніше прокуратура Києва перевірила законність рішення міліції про закриття кримінального провадження про можливу фальсифікацію тексту законопроекту № 2054а "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків".

Як повідомлялося, відповідний закон було ухвалено у Верховній Раді 24 жовтня. Згідно зі змінами, у разі, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної держави, вона вважається такою, що не проживає в Україні.

У фракції "УДАР" вважають, що це є провокацією проти її лідера В.Кличка і може стати перешкодою для нього у балотуванні на президентських виборах у 2015 році. Того ж дня, 24 жовтня, на вечірньому засіданні В.Кличко заявив про намір балотуватися на виборах президента.

В ухваленому законі було підтримано поправку №76 від імені народного депутата І.Бриченка (фракція "Батьківщина"), який, тим часом, заявив, що не має жодного стосунку до цього закону, і звернувся із заявою до прокуратури щодо фальсифікації поправок до закону. Проведена згодом судово-почеркознавча експертиза встановила, що підпис під листом зі змінами до Податкового кодексу належить І.Бриченку.

Окрім того, депутат фракції "УДАР" О.Продан звернулася до Генпрокуратури з вимогою розслідувати це питання, після чого прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за ч.1 ст. 351 (створення штучних перешкод у роботі народних депутатів, надання їм завідомо неправдивої інформації) і за ч.3 ст. 358 (підроблення офіційного документа). Прокуратура доручила розслідування столичній міліції.

7 листопада, міліція Києва закрила це кримінальне провадження, матеріали передано до прокуратури. 8 листопада стало відомо, що президент України підписав зазначений закон.