Голова КВУ заявляє про неправомочність рішення ВАСУ про позбавлення Маркова мандата
Рішення Вищого адміністративного суду про позбавлення депутатського мандата народного депутата фракції Партії регіонів Ігоря Маркова є неправочинним і не сприяє становленню демократії в Україні, вважає голова правління Комітету виборців України (КВУ) Олександр Черненко.
"Якщо дійсно були порушення на виборах, то в законі було передбачено час для оскарження відповідних дій. Після того, як цей час минув, будь-які спроби позбавлення мандата є неправомочними. Тому це рішення, на нашу думку, є неправомочним, і тепер цікаво, як ситуація розвиватиметься далі", - заявив О.Черненко в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" у четвер.
"Це продовження небезпечної тенденції, коли суд позбавляє мандата народних депутатів, які вже ухвалювали закони. Ми активно критикували попередні рішення (про позбавлення мандатів Олександра Домбровського і Павла Балоги - ІФ). Без огляду на причини та особи, це не сприяє загалом демократії в Україні і дискредитує український парламент", - наголосив голова КВУ.
Він нагадав про прецедент О.Домбровського і П. Балоги, коли їхні картки фактично заблоковані і вони вже не є депутатами, але вибори в округах, де вони були обрані, не призначаються.
"Тобто, Верховна Рада не взяла на себе відповідальності, начебто переводить стрілки на ЦВК, але в Конституції є вичерпний перелік підстав, коли депутат може бути позбавлений мандата - за власним бажанням, у разі смерті, але не через рішення суду. Тому ситуація залишається підвішеною, у нас парламент знову працюватиме не в повному складі, навіть якщо відбудуться вибори в п'яти округах, і як далі розвиватиметься ситуація - невідомо", - наголосив експерт.
О.Черненко вважає , що екс-народний депутат Юрій Кармазін, за позовом якого були позбавлені повноважень вже три народних депутати, діяв не з власної ініціативи. "Такі справи не вирішуються без негласної вказівки вищого керівництва країни. Кармазін тут, природно, виступає лише виконавцем. Думаю, якби ці дії не були санкціоновані вищими людьми, то навряд чи і суд би задовольнив цей позов. Тому Кармазін тут - лише інструмент", - сказав він.
Коментуючи той факт, що суд в ухваленні рішень керувався, зокрема, і попередніми результатами розслідування кримінальної справи про фальсифікації результатів парламентських виборів в окрузі № 133, голова КВУ констатував, що до відповідальності мають бути притягнуті винні в таких порушеннях. "Якщо під час розслідування були виявлені винні, і це було доведено, то слід винних притягувати до відповідальності. Але позбавлення народного депутата мандата - це не зовсім на користь Україні", - наголосив він.
Як повідомлялося, ВАСУ в четвер ухвалив рішення за позовом Ю.Кармазіна, згідно з яким фактично позбавив І.Маркова депутатських повноважень. Ю.Кармазін на підтвердження своїх позовних вимог доклав листа головного слідчого управління МВС України про фальсифікацію на виборах народних депутатів 28 жовтня 2012 року понад 6 тисяч підписів на користь І.Маркова.
Цей лист було передано слідчою групою на адресу ЦВК у рамках розслідування кримінальної справи, що було порушено Головним слідчим управлінням МВС України за заявою Ю.Кармазіна. Слідство у цій кримінальній справі ще не завершено, до складу слідчої групи входять 10 працівників Головного слідчого управління МВС, зокрема двоє слідчих з особливо важливих справ, очолює групу начальник цього управління Юрій Пасічник.
