Заяви САП і НАБУ у справі Василишина не допомагають у проведенні об'єктивного розслідування

Заяви окремих керівників Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у справі заступника міністра охорони здоров'я України Романа Василишина не допомагають у проведенні об'єктивного розслідування, а швидше є підказкою для адвокатів підозрюваних, заявили в Генеральній прокуратурі України.

"Публічні заяви, які лунають із боку окремих керівників правоохоронних органів, таких як САП і НАБУ, щодо неналежного органу розслідування кримінального провадження стосовно заступника міністра охорони здоров'я України, недопустимості зібраних під час його здійснення доказів, незаконності внесення прокуратурою м. Києва відомостей до ЄРДР за цим провадженням, не збігається з приписами чинного Кримінального процесуального кодексу України. Подібні заяви не допомагають правоохоронним органам виступити єдиним фронтом боротьби проти злочинності, а служать скоріше підказкою для адвокатів підозрюваних", - йдеться в заяві Генпрокуратури, яку в п'ятницю оприлюднила прес-служба відомства.

Згідно з інформацією Генпрокуратури, визначений наразі КПК України порядок початку досудового розслідування (ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України) є єдиним для всіх органів досудового розслідування, незалежно від їх статусу та визначеної підслідності і не підлягає довільному трактуванню.

"Відповідно до цього порядку відмова слідчого, прокурора в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в ЄРДР з будь-яких міркувань (інша підслідність, не так написана, не туди і не тим подана і т. п.) не допускається. КПК України зобов'язує слідчого, прокурора внести відомості про злочин невідкладно, але не пізніше за 24 години (ч. 1 ст. 214 КПК України). Після внесення відомостей до ЄРДР слідчого прямо зобов'язано розпочати досудове розслідування та невідкладно у письмовій формі повідомити про початок керівника органу прокуратури (ч. 6 ст. 214 КПК України)", - йдеться в повідомленні.

У Генпрокуратурі зазначають, що будь-які дії з "перенаправленням" заяв до НАБУ, пропонування їх подання до цього органу безпосередньо та інші дії такого порядку вважатимуться прямим порушенням вимог КПК України та спричинять відповідальність.

Також повідомляється, що само по собі проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих дій слідчими у провадженнях, підслідних НАБУ, не свідчить про їх недопустимість, якщо ці дії виконувалися в порядку, передбаченому КПК України.

"Питання "підслідності", якщо один орган вважає, що це саме його компетенція, достатньою мірою унормоване через інститут вирішення спорів про підслідність", - йдеться в заяві Генпрокуратури.

Раніше в п'ятницю НАБУ і САП заявили, що кримінальне провадження стосовно заступника міністра охорони здоров'я Р.Василишина належить до підслідності НАБУ, а всі провадження з підслідністю НАБУ і САП, які розслідують інші правоохоронні органи, можуть бути програні в суді.