Захисник Хайсер Джемілєва Олександр Лєсовой називає очікуваним та обґрунтованим на нинішньому етапі початку розслідування рішення Київського районного суду Сімферополя, який обрав для його підзахисного, що з необережності застрелив людину, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Про це у вівторок ввечері повідомляє офіційний сайт меджлісу кримськотатарського народу з посиланням на О.Лєсового.

За словами захисника, з огляду на обставин справи, а також враховуючи настання тяжких наслідків та необхідність проведення найближчим часом численних слідчих дій, експертиз та оглядів, арешт підозрюваного був очікуваним та обґрунтованим заходом на цьому етапі початку розслідування.

"Більше того, батько Хайсер Джемілєва - Мустафа Джемілєв розуміє всю тяжкість і складність події, він не робив будь-яких спроб впливати на хід розслідування та ухвалені рішення, усвідомлюючи, що державні органи, наділені компетенцією розслідувати обставини смерті, мають ухвалювати обґрунтовані та законні рішення. І якщо суд вирішив обмежити волю на 60 днів, то це рішення треба прийняти і чекати на результати розслідування, яке лише розпочалося", - зазначив О.Лєсовой, посилаючись на М.Джемілєва.

Як вважає захисник, жоден із доказів, на які на сьогодні посилається обвинувачення та які було озвучено на засіданні суду, не містить відомостей про умисел та бажання Х.Джемілєва завдати смерть Февзі Едемову. "Сам Хайсер Джемілєв зазначає, що смерть завдано з необережності", - наголосив О.Лєсовой.

На його думку, є також важливими та вказують на відсутність умислу вбивства обставини події. "Февзі Едемова було смертельно поранено не вночі, не в безлюдному місці, не прихованим способом. Його було смертельно поранено посеред білого дня, близько 15.30 у центрі житлового масиву в безпосередній близькості від численних мешканців сусідніх будинків. Не міг умисел на вбивство здійснюватися за зазначених вище обставин", - сказав він. Крім того, захист звертає увагу на те, що Х.Джемілєв після того, що сталося, залишався на місці трагедії в очікуванні працівників міліції, не намагався приховати або знищити сліди своїх дій, надав свідчення про завдання смерті з необережності, а також негайно повідомив про подію своєму батьку та просив його якнайшвидше приїхати на місце трагедії.

Захисник також вважає, що обвинувачення передчасно вказало на здійснення трьох пострілів, і заявляти про це до отримання висновків судових експертів не слід.

"Доки судово-медичний експерт не зробить свого висновку і не використає для свого висновку результати відтворення обстановки та обставин цієї події, ми не можемо знати, скільки пострілів було цього дня зроблено на місці трагедії", - зазначив О.Лєсовой. При цьому він звернув увагу на той об'єктивний факт, що на місці події було виявлено лише одну гільзу від зброї.

Як повідомлялося, Київський районний суд Сімферополя ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу Х.Джемілєву у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 25 липня 2013 року, і призначив низку експертиз, зокрема психолого-психіатричну та наркологічну.

Суд ухвалив рішення помістити його в Кримську республіканську психіатричну лікарню №1 Сімферополя.

Як повідомлялося, 27 травня на офіційному сайті меджлісу кримськотатарського народу з'явилося повідомлення про те, що молодший син народного депутата України (фракція "Батьківщина"), голови меджлісу кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва Хайсер Джемілєв з необережності з вогнепальної зброї вбив людину.

Згідно з інформацією сайта, нещасний випадок стався 27 травня о 15.30 в будинку молодшого сина М.Джемілєва у м. Бахчисараї унаслідок необережного поводження із зареєстрованою зброєю.

У цей час голова меджлісу перебував у Сімферополі, про трагедію йому повідомив телефоном старший син Ельдар.

М.Джемілєв, у свою чергу, повідомив у правоохоронні органи, які виїхали на місце події.

Пізніше в МВС України повідомили, що за фактом вбивства відкрито кримінальне провадження за статтею КК України "умисне вбивство". За інформацією ЗМІ, загиблий був другом сім'ї Джемілєва.