Державна митна служба України направила на адресу керiвникiв митних органiв листа з повiдомленням про рiшення Мiжвiдомчої комiсiї з мiжнародної торгiвлi (МКМТ) вiд 28 квiтня 2012 року. Повiдомлення про введення спецiальних мит на iмпорт легкових автомобiлiв опублiковано 14 березня поточного року.

У листi, датованому 2 квiтня 2013 року, текст якого має агентство "Iнтерфакс-Україна", нагадується, що рiшення МКМТ про стягування мита набуває чинностi через 30 днiв iз моменту публiкацiї повiдомлення про нього в газетi "Урядовий кур'єр" (тобто з 13 квiтня - IФ).

Спецiальнi мита термiном на три роки вводяться на iмпорт до країни нових легкових автомобiлiв iз бензиновими двигунами об'ємом 1000-1500 куб. см у розмiрi 6,46% i 1500-2200 куб. см - 12,95%, незалежно вiд країни походження та експорту.

До листа Держмитслужби додається повiдомлення про рiшення МКМТ, яке було опублiковано в "Урядовому кур'єрi" 14 березня.

"Схоже, ми стаємо свiдками того, що митнi органи, вперше в iсторiї України, виконуватимуть не рiшення органiв влади, а лише повiдомлення про них, навiть не маючи в своєму розпорядженнi текстiв самих рiшень, i вiдповiдно, не знаючи, що в них зазначено. Принаймнi, про це свiдчить лист Держмитслужби, в якому як "керiвництво до дiї" для митниць, додатком до листа зазначено саме повiдомлення про застосування спецiальних заходiв", - прокоментували лист партнери юридичної фiрми "Легато" Олександр Величко та Юрiй Фiль.

Юристи також звертають увагу, що в листi Держмитслужби України не називає конкретних термiнiв початку стягнення мита.

Як повiдомлялося, О.Величко i Ю.Фiль звернулися до Окружного суду Києва з позовом про неправомiрнiсть публiкацiї оголошення щодо введення спецмита на автомобiлi без публiкацiї тексту самого рiшення.

У цьому зв'язку юристи також вважають, що факт публiкацiї оголошення не може вважатися початком 30-денного термiну, пiсля завершення якого рiшення МКМТ набуде чинностi, оскiльки саме рiшення опублiковано не було.

Попереднє засiдання суду заплановано на 11 квiтня.