Парубій не коментує рішення Верховного Суду щодо Мосійчука
data:image/s3,"s3://crabby-images/0713e/0713e47f501825dd46e824512e25ef8a5fba063a" alt="Парубій не коментує рішення Верховного Суду щодо Мосійчука"
Голова Верховної Ради Андрій Парубій вважає юридичним питанням рішення Верховного Суду України про визнання неправомірним рішення парламенту про зняття з Ігоря Мосійчука повноважень народного депутата.
"Це юридичний аспект, і наші юристи з цього приводу, відповідно, готують документи, і я не хотів би коментувати процес судового розгляду. Це процес судового розгляду, запитання наших адвокатів. Наскільки мені відомо, апарат Верховної Ради підготував необхідні юридичні документи з цього питання", - заявив А. Парубій на брифінгу у вівторок у Києві, відповідаючи на запитання, якими будуть подальші дії українського парламенту після рішення Верховного Суду.
Як повідомлялося, у вівторок судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України залишила без задоволення скаргу Верховної Ради на рішення Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) про визнання незаконною та скасування постанови парламенту про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності та арешт І. Мосійчука.
17 вересня 2015 року на засіданні парламенту на той час генеральний прокурор В. Шокін попросив Верховну Раду зняти недоторканність з І. Мосійчука. Генпрокурор також надав у парламенті кадри оперативної відеозйомки Генпрокуратури, на якому І. Мосійчук, серед іншого, розповідає своєму співрозмовникові про "розцінки" на депутатські запити.
За словами В. Шокіна, І. Мосійчука підозрюють у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою), ч. 2, 3 ст. 296 (хуліганство), ч. 1,2 ст. 350 (погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок), ч. 1 ст. 376 (втручання у діяльність судових органів), ч. 1,2 ст. 377 (погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного) Кримінального кодексу України".
18 вересня 2015 року Печерський райсуд обрав для І. Мосійчука запобіжний захід у вигляді утримання під вартою терміном на 60 діб. Згодом Апеляційний суд Києва залишив у силі це рішення Печерського райсуду. 15 листопада термін утримання І. Мосійчука під арештом закінчився, соратники одразу ж забрали його з БСП і відвезли до Національного інституту хірургії та трансплантології ім. Шалімова для операційного втручання. Наразі І. Мосійчук перебуває на волі.
17 листопада ВАСУ визнав незаконною постанову Верховної Ради про зняття депутатської недоторканності та арешт І. Мосійчука. У парламенті задекларували намір оскаржити це рішення ВАСУ, а 27 листопада стало відомо, що до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга від третьої особи на рішення ВАСУ стосовно І. Мосійчука.
У березні поточного року судова палата з розгляду адміністративних справ Верховного Суду України при розгляді справи І. Мосійчука прийняла рішення звернутися до пленуму Верховного Суду, щоб він направив до Конституційного Суду подання щодо тлумачення норм закону про регламент Верховної Ради, що стосується процедури притягнення до відповідальності народного депутата.