Пропозиція винести на референдум питання зміни держсимволів не є наругою, стверджують у КПУ
Позови проти лідера Комуністичної партії України Петра Симоненка за наругу над державними символами, гербом і прапором безпідставні, оскільки пропозиції про референдум із цього питання не є наругою, вважає перший заступник голови Верховної Ради Адам Мартинюк (обраний за списками КПУ).
"Якщо прочитати й подивитися ті позови, які організовують, то немає абсолютно ніяких юридичних підстав (подавати до суду на лідера КПУ П.Симоненка - ІФ)", - сказав А.Мартинюк на прес-конференції в четвер, коментуючи заяви лідера комуністів П.Симоненка про необхідність провести референдум щодо зміни державного прапора та герба, які викликали обурення в західних регіонах України.
"Скажіть, будь ласка, як порушується закон? Який закон порушується пропозицією винести певне питання на всенародне обговорення - референдум? Який закон забороняє це робити? У чому наруга над символами?", - прокоментував А.Мартинюк.
За його словами, наруга над символами була б, якби прапор був порваний або спалений.
"Але те, що в 1941 році під таким прапором зустрічали німців у Львові, - це історична правда", - підтримав лідера партії А.Мартинюк.
"Я авторитетно вам заявляю, що ніякого порушення закону в тому, що це пропонується (провести референдум - ІФ), немає", - ще раз наголосив він.
Водночас перший віце-спікер висловив упевненість у тому, що найближчим часом рішення про зміну державного прапора та державного герба не буде ухвалено.
"Чи реально це у Верховній Раді? Нереально сьогодні. В сьогоднішньому складі Верховної Ради це нереально зробити... Трьохсот голосів сьогодні для зміни (прапора й герба - ІФ) немає", - упевнений А.Мартинюк.
