Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) відмовив народному депутатові України (фракція "Батьківщина") Юрію Одарченку в задоволенні його позову про визнання протиправними рішень Верховної Ради України на п'яти пленарних засіданнях у грудні минулого та січні поточного року через непроведення поіменної реєстрації депутатів на них.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", відповідне рішення було ухвалено на засіданні суду в середу.

Як пояснив Ю.Одарченко, в грудні минулого року набув чинності закон "Про внесення змін до регламенту Верховної Ради України". Згідно з цими змінами, в регламенті діють норми, які регулюють порядок реєстрації народних депутатів для участі в пленарних засіданнях парламенту та встановлюють порядок голосування народними депутатами на пленарних засіданнях. Згідно з цими нормами, перед відкриттям кожного пленарного засідання здійснюється особиста реєстрація народних депутатів на підставі пред'явлення депутатського посвідчення та підтвердження своєї присутності підписом. У залі засідань народний депутат реєструється за допомогою електронної системи способом, що виключає здійснення реєстрації замість народного депутата іншою особою.

Як стверджує Ю.Одарченко, після того, як цей закон набув чинності, жодні зміни в роботу електронної системи для голосування "Рада-3", яка використовується в залі пленарних засідань парламенту, внесено не було. Починаючи з 13 грудня й до моменту подачі ним позовної заяви було проведено п’ять пленарних засідань, і на них поіменна реєстрація за допомогою електронної системи голосування відбувалася так, що народні депутати реєструвалися картками на робочих місцях, і жодні перешкоди для реєстрації одним парламентарем замість іншого за допомогою електронної картки для голосування не було використано.

На думку Ю.Одарченка, таким чином, за кожного з депутатів міг реєструватися будь-який інший депутат, тому ухвалені під час цих п’яти засідань парламенту рішення є протизаконними.

Ю.Одарченко подав до ВАСУ позов, в якому просить визнати протиправними дії Верховної Ради з проведення пленарних засідань 13, 18, 25 грудня 2012 року, а також 10 і 11 січня 2013 року з огляду на те, що перед їх початком не було проведено поіменну реєстрацію депутатів.

Позивач також просив суд зобов'язати парламент проводити пленарні засідання із застосуванням електронної системи для голосування, яка унеможливила б реєстрацію та голосування одного депутата за іншого.

"Ми вимагаємо, щоб рішення Верховної Ради було визнано протиправними, а це означає, що і голосування, які проводилися, - протиправні та незаконні. Закони мають бути скасовані", - наголосив Ю.Одарченко, зазначивши, що це стосується, зокрема, рішень про надання згоди на призначення Миколи Азарова прем'єр-міністром та звільнення Сергія Арбузова з посади голови Національного банку України.

Раніше засідання ВАСУ за цим позовом уже переносили через відсутність відповідача (представників Верховної Ради), що Ю.Одарченко розцінив як спробу затягнути розгляд справи. Водночас він пояснив, що свій позов адресував парламенту, а не спікеру Володимиру Рибаку, тому що функцію із забезпечення персонального голосування виконує апарат Верховної Ради.