Київський апеляційний суд частково задовольнив скаргу редакції "Новое время", відмовивши Генпрокуратурі в наданні доступу до джерел інформації, повідомляється на сайті "Судова влада України".

Згідно з релізом, суд скасував рішення слідчого судді Печерського райсуду Києва від 4 лютого 2019 року в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять комерційну таємницю, і можливості вилучення їхній копій, що перебувають у володінні ТОВ "Видавничий дім "Медіа-ДК" і використовувалися під час підготовки та публікації... статті "Бриллиантовая дочь. Кто и как платил за обучение наследницы прокурора Корнийца в Великобритании".

Зрештою рішення Печерського райсуду залишилося без змін.

Автор статті, журналіст "Нового времени" Іван Верстюк зазначив, що на це рішення суду згодом зможуть посилатися інші журналісти в разі таких вимог правоохоронців про розкриття джерел інформації.

"В історії української журналістики створено дуже важливий прецедент захисту анонімності джерел інформації. Тепер на нього зможуть посилатися інші журналісти, від яких правоохоронці вимагатимуть розкриття того, звідки в них дані, файли, документи, контракти, фотографії, відеозаписи або будь-яка інша інформація", - прокоментував він на своїй сторінці у Facebook.