Міністерство економічного розвитку (МЕРТ) відмовляється пом'якшувати вимоги до аудиторів найбільших держпідприємств і звинувачує Антимонопольний комітет України (АМКУ), що дав такі рекомендації, у спробі зірвати реформу управління держпідприємствами.

"Мінекономрозвитку вважає висновки Антимонопольного комітету несправедливими та вирваними з контексту реформи", - йдеться в заяві МЕРТ у четвер.

На думку міністерства, рекомендації ставлять під загрозу здобутки реформи, у рамках якої 31 із 46 особливо важливих держпідприємств уже завершило незалежний аудит у компаній із найбільш жорсткими критеріями відбору або перебуває в процесі такого аудиту.

МЕРТ зазначає, що з повагою ставиться до всіх гравців аудиторського ринку, але наполягає на тому, що лише підвищені критерії дозволяють обрати аудитора, який буде фінансово незалежним від компанії-замовника і зможе забезпечити неупереджені та якісні аудиторські висновки.

"Міністерство активно співпрацюватиме з АМКУ і ринком, щоб максимально врахувати рекомендації, при цьому не перетворюючи аудит держкомпаній на формальність, яка ставить під загрозу їх реформування", - йдеться у заяві.

Як повідомлялося, Кабінет Міністрів постановою №390 від червня 2015 року зобов'язав 145 великих держпідприємств (із вартістю активів понад 250 млн грн) щорічно проходити незалежний аудит фінансової звітності у рамках проведення реформи системи управління держвласністю. Для найбільших 46 підприємств (із активами понад 2 млрд грн або річним доходом понад 1,5 млрд грн) було встановлено жорсткіші критерії відбору аудитора: наявність щонайменше 100 працівників, безпосередньо залучених у надання аудиторських послуг (не менше ніж 15 із них з сертифікатами ACCA, AICPA, ICAEW), і щорічний дохід протягом останніх трьох років від 30 млн грн.

Антимонопольне відомство рекомендувало переглянути цю постанову Кабміну, щоб забезпечити аудиторським фірмам, внесеним до реєстру аудиторських фірм і аудиторів України, рівні можливості та не допускати негативного впливу на конкуренцію на ринку аудиторських послуг.

"Критерії відбору аудиторських компаній, визначені постановою, є суб'єктивними, непрозорими та дискримінаційними щодо учасників ринку аудиторських послуг, чим створюються додаткові бар'єри входу на зазначений ринок. Лише дуже обмежене коло аудиторських фірм... підпадає під критерії", - зазначив АМКУ.

Згідно з оприлюдненою днями МЕРТ інформацією, найбільше контрактів від найбільших держпідприємств на аудит фінзвітності за 2015 рік отримала компанія BDO - 13, за якою йде Baker Tilly - 8. У представників "Великої четвірки" показники скромніші: EY - 4, Deloitte - 3, KPMG - 2 та PwC - 1.

Міністерство також повідомило, що аудит фінансової звітності за 2016 рік завершили тільки чотири підприємства і розпочали ще десять, а 11 підприємств повністю саботують вимогу щодо проведення незалежного аудиту ще за 2015 рік. До таких належать: Національний спорткомплекс "Олімпійський", Адміністрація морпортів України (АМПУ), "Укрінтеренерго", ВО "Південмаш", НПКГ "Зоря-Машпроект", ЧАЕС, "Вугільна компанія "Краснолиманська".

Окрім цих 11, ще чотири підприємства з групи найбільших залучити аудиторів у порушення вимоги постанови №390: "Сумихімпром" (аудитор - Аудиторська фірма "Арка"), Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (аудитор - АФ "Горизонталь"), ДАК "Автомобільні дороги України" (Промислова аудиторська спілка) і "Укрспецекспорт" (АФ "БІнА").