Інтерфакс-Україна
20:10 16.08.2019

"Укроборонпром" заявляє, що ЛКМЗ "поширює недостовірну інформацію про фінську броню для БТР-4

2 хв читати
"Укроборонпром" заявляє, що ЛКМЗ "поширює недостовірну інформацію про фінську броню для БТР-4

Державний концерн "Укроборонпром" заявляє, що ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (ЛКМЗ) вводить в оману суспільство й верховного головнокомандувача Збройних сил України в питанні якості та вартості фінської броні для БТР-4, тоді як сам ЛКМЗ не здатний виробляти необхідну кількість корпусів бронемашин.

"Інформація, поширена цим підприємством, про те, що використання фінської бронесталі, з якої виготовляють бронетехніку країн НАТО, начебто призводить до підвищення ціни на 1 млн грн за один корпус, не відповідає дійсності і є виявом несумлінної конкуренції", - зазначено в заяві, розміщеній на сайті "Укроборонпрому" в п'ятницю.

Держконцерн наводить на сайті калькуляцію вартості корпусів для БТР-4, які виробляє ЛКМЗ, порівняно з вартістю корпусу, виготовленого з імпортної сталі на ДП ХКБМ ім. Морозова.

"Насправді економія тільки на одному корпусі, який виготовляється з фінської бронесталі, становить майже 0,4 млн грн. Отже, при серійному виробництві БТР-4 ідеться про мільйони зекономлених бюджетних гривень", - заявляють в "Укроборонпромі".

Водночас у дежконцерні зазначають, що через позицію 85-го військового представництва Міноборони наразі заблоковано використання імпортної броні, а, отже - і виробництво БТР-4, тому що "реальні потужності ЛКМЗ - 1,5 корпусу на місяць".

На думку "Укроборонпрому", в процесі замовлення і виготовлення БТР-4 "відбувається змова військової прийомки №85 Міноборони та приватного виробника, де військове відомство готове переплачувати бюджетні кошти, аби забезпечити кооперацію із визначеним приватним виробником".

"Наголошуємо, що тільки цього року ЛКЗМ підвищило ціни на виготовлення корпусу в 1,5 разу. Це відчутно збільшує вартість одного БТР-4, виготовленого підприємствами концерну для потреб ЗСУ", - зазначено в заяві Держконцерну.

В "Укроборонпромі" відкидають заяви ЛКМЗ про те, що фінська броня MiiluxProtection 500 призначена для сейфів і не підходить для бронетехніки, оскільки військові відомства 40 країн світу, зокрема й НАТО, використовують бронемашини з цією сталлю, а Міноборони України активно експлуатує машини "Козак" та "Варта", виготовлені саме з цієї броні.

"Свідоме нагнітання негативу проти сталі фінського виробника має ознаки недобросовісної конкуренції", - заявили в "Укроборонпромі".

У держконцерні також наголошують, що ЛКМЗ не спроможний виробляти необхідну кількість корпусів, що "підтверджено офіційним повідомленням 85-го військового представництва Міноборони на адресу концерну".

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Угорщина відмовилася від облігацій на підтримку України, ускладнивши фінансування з боку ЄС

Паліса: кожна бригада на лінії зіткнення щомісяця отримуватиме визначену кількість мобілізованих

Зеленський анонсував новий порядок розподілу особового складу між бойовими бригадами

Зеленський вивів Єрмака зі складу РНБО та Ставки Верховного головнокомандувача

Питання керівника "Оператора ГТС України" вирішуватиме оновлена наглядова рада – Мінекономіки

Молдова денонсувала угоду з РФ про культурні центри

Трамп отримав "Премію миру" та медаль FIFA

Представники Херсонської ОВА та МВС обговорили ліквідацію наслідків російських ударів по Херсонській ТЕЦ

Малюк доповів Зеленському про результати СБУ в протидії російським окупантам

В Україну за посередництвом Меланії Трамп вдалося повернути 7 дітей з ТОТ – омбудсмен

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА