Для проведення люстрації в органах прокуратури в Україні немає політичної волі, вважає колишній заступник генерального прокурора Віталій Касько.
"Питання не в тексті закону (про очищення влади – ІФ), питання у відсутності політичної волі його застосовувати", – сказав В. Касько на семінарі "Люстрація: навіщо вона потрібна" в четвер у Києві.
За його словами, люстрація в органах прокуратури проводилася формально. Він зазначив, що незважаючи на те, що показник кількості звільнених (люстрованих) прокурорів виглядає непогано, але якщо проаналізувати загальну кількість прокурорів, які сприяли узурпації влади, брали участь у процесах проти активістів Майдану, "то можна сказати, що люстрація де-факто в прокуратурі не відбулая".
В. Касько розповів, що згідно з законом про люстрацію мали бути звільнені особи, які за рішенням Європейського суду з прав людини причетні до порушень прав людини в Україні. Колишній заступник генпрокурора наголосив, що за цим критерієм "взагалі ніхто нічого в прокуратурі не перевіряв".
"Там - неоране поле, ніхто за цим критерієм не заглиблювався, а він дуже важливий для очищення, зокрема прокуратури", - зазначив він.
За словами В. Каська, в Генпрокуратурі фактично не проводили майнову люстрацію і не давали хід висновкам фіскальних служб за матеріалами перевірок, згідно з якими майновий стан окремих прокурорів не відповідає легальним доходам. Він розповів, що такі матеріали на "діамантового прокурора" Олександра Корнійця (колишній заступник прокурора Київської області – ІФ) кілька місяців перебували в розпорядженні Генпрокуратури, що мало зумовити його негайне звільнення з органів прокуратури, однак цього не сталося.
В. Касько також наголосив, що в результаті в керівництві Генпрокуратури виявилися ті люди, які на підставі закону "Про очищення влади" мали бути люстровані. Колишній заступник генпрокурора висловив упевненість, що ці люди не вдаватимуться до рішучих дій, щоб здійснювати процес очищення прокуратури.
