У 2019 році український бізнесмен Павло Фукс у Каліфорнії, США, подав до суду на вихідця з СРСР американського лобіста Юрія Ванетика. Фукс звинуватив Ванетика у шахрайстві після того, як заплатив йому 200 000 доларів за квитки на комплекс інавгураційних заходів президента США Дональда Трампа у 2017 році.                      

У своєму позові Фукс заявив, що Ванетик не надав обіцяних квитків, тож Фуксу довелося спостерігати за церемонією інавгурації по телевізору в барі в готелі у Вашингтоні, округ Колумбія. Прохання Фукса повернути гроші Ванетик не задовольнив.

Суддя Фернандо Енле-Роха з федерального суду Каліфорнії визнав переконливими докази, надані Фуксом суду, а саме повідомлення WhatsApp та електронні листи.

Суд назвав непереконливими аргументи Ванетика та визнав його відповідальним за шахрайство із борговими зобов'язаннями.

19 липня 2022 року суддя зобов'язав Ванетика повернути 200 000 доларів Фуксу, а також компенсувати відсотки.                                                                                                                           

Фукс прокоментував рішення суду у своєму Тelegram-каналі та озвучив деякі деталі судового рішення:

Після вивчення та оцінки доказів, зокрема і свідчень свідків, суд ухвалив, що:                              

відповідач надав неправдиві свідчення;

відповідач порушив умови контракту, не виконавши зобов'язання за договором;

порушення відповідачем завдало шкоди позивачу.

Відповідач навмисне відмовився повернути гроші після того, як позивач попросив його про це.

Також він опублікував деяку інформацію із судового рішення. 

Поки тривав судовий процес, проти мене було реалізовано інформаційну кампанію, аби дискредитувати мене — поширювали фейки, дезінформували журналістів. Але це не завадило суду відтворити реальну картину та розібратися, де правда, написав Фукс.

Рішення американського суду він назвав прикладом того, як працюють демократія та чесна правоохоронна система.