Дніпропетровські терористи впізнавали себе на відео навіть там, де оперативники їх не бачили - облпрокурор
Збір доказів у справі дніпропетровських терористів був спрямований на встановлення об'єктивної істини у справі, стверджує прокурор Дніпропетровської області Наталія Марчук.
"Ми прекрасно розуміємо, що сторона захисту вдаватиметься до всіх способів. Але експерти провели унікальні експертизи, збір доказів був спрямований на встановлення об'єктивної істини у справі. Сьогодні вже оголошено обвинувальний висновок, я можу чітко сказати, що найголовнішим завданням було зберегти свідчення підозрюваних, які фіксували на відеокамеру за участю психологів, які мали підтвердити або спростувати факт наявності нещирості, брехні, тиску", - зазначила вона в четвер на прес-конференції, присвяченій підсумкам року.
"Коли ці особи почали впізнавати себе на відео навіть там, де наші оперативники їх не бачили, було перевірено, чи це так, чи не вигадали вони це", - додала Н.Марчук.
Як повідомлялося, Н.Марчук не виключає, що сторона обвинувачення проситиме для деяких дніпропетровських терористів обрання вищої міри покарання - довічного ув'язнення. Відповідаючи на запитання, чи може суд визнати когось із підсудних невинуватим, Н.Марчук зазначила, що, на думку заступника генерального прокурора України, що затвердив цей висновок, на думку прокуратури Дніпропетровської області, що наглядав за ходом досудового розслідування, всі обставини провини доведено. "Але остаточне рішення ухвалює суд", - сказала прокурор.
Раніше чотирьом затриманим у справі дніпропетровських терористів було пред'явлено обвинувачення: Віктору Сукачову та Віталію Федоряку - у створенні терористичної групи (ч. 1 ст. 258-3 КК України), замаху на злочин (ч. 2 ст. 15 КК), терористичному акті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що призвів до загибелі людей (ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 258), незаконному поводженні з вибуховими речовинами (ч. 1 ст. 263 КК України), Льву Просвірніну та Д.Реві - в теракті за попередньою змовою (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК) і Л.Просвірніну окремо - в незаконному поводженні з вибуховими речовинами (ч. 1 ст. 263 КК).
Усіх їх також обвинувачують в організації трьох терактів, вчинених у жовтні-листопаді 2011 року в Дніпропетровську, Харкові та Запоріжжі.
На останньому засіданні Індустріального районного суду Дніпропетровська 25 грудня підсудний Віталій Федоряк повністю визнав свою провину у вчиненні злочину, підсудний Віктор Сукачов свою провину визнав частково, при цьому заявив про те, що йому не все зрозуміло в обвинувальному висновку. Л.Просвірнін і Д.Рева своєї провини не визнали.
Суд прийняв до розгляду 25 цивільних позовів на загальну суму 1,52 млн грн.
Наступне засідання суду відбудеться 9 січня.