Інтерфакс-Україна
15:06 13.10.2016

Нові антикорупційні органи наразі не довели своєї ефективності – опитування експертів

2 хв читати

Київ. 13 жовтня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА – Створені в Україні нові органи із боротьби з корупцією – Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура – наразі не довели своєї ефективності, вважають опитані "Центром сприяння реформ" експерти.

"Одна з головних причин такого стану справ – непрофесіоналізм їхнього керівництва і рядових співробітників, пов'язаний з відсутністю досвіду, так і з бажанням "попіаритися", - йдеться в дослідженні, що представив на прес-конференції в четвер в агентстві "Інтерфакс-Україна" керівник дослідницьких програм центру Георгій Чижов (з 5 вересня до 10 жовтня було проведено 10 глибинних інтерв'ю з політологами, політтехнологами, соціологом, аналітиком і громадським активістом).

Експерти вказують, що брак професіоналізму компенсують публічними скандалами і корпоративними війнами навколо НАБУ і САП.

При цьому низка опитаних вважають, що нові органи наразі вичікують і "освоюються", і спочатку практикуються на дрібніших чиновниках, щоб потім перейти на більш серйозний рівень. З іншого боку, на думку одного з експертів, така позиція може бути пов'язана з відсутністю "відмашки згори".

Частина експертів відзначили незавершеність формування антикорупційної інфраструктури та висловилися за необхідність створення Спеціалізованого антикорупційного суду та Державного бюро розслідувань. Водночас двоє експертів вважають недоцільним множити кількість таких органів.

Розповідаючи про боротьбу з корупцією в Україні та нові антикорупційні органи, голова Фонду "Українська політика" Костянтин Бондаренко сказав на прес-конференції, що він дає кілька років на існування НАБУ і САП. "У результаті все прийде до того, що буде оптимізація, ці структури, які дублюють функції одна одної, будуть впорядковані, і через кілька років всі ці функції будуть знову передані Генеральній прокуратурі. Чому їй? Читайте Конституцію і подивіться, яка інституція там прописана, там немає ніяких інших, окрім Генпрокуратури", - вважає він.

Він зазначив, що в бюджеті передбачено 450 млн грн на НАБУ, а на початку вересня бюро відзвітувало, що повернуло до бюджету з корупційних дій 45 млн грн.

У свою чергу Г. Чижов зазначив, що повернення НАБУ якихось суттєвих сум до бюджету в цьому році було неможливим, оскільки жодну зі справ проти "великих корупціонерів" не було передано до суду. "А без судових рішень щось повернути буває дуже важко, особливо якщо ці кошти були виведені за кордон", - наголосив він.

ОСТАННЄ

Асоціація суб’єктів розподіленої та маневрової генерації створена в Україні

KNESS у 2026р. планує встановити приблизно 200 МВт УЗЕ – топменеджер

2025-й став роком відновлення розвитку вітроенергетики – заступник голови правління УВЕА

Спорудження Полтавської ВЕС значно посилить енергонезалежність дефіцитного Полтавського регіону – представник ДТЕК

У 2025р в Україні побудовано 324 МВт нових ВЕС проти 248 МВт за два попередні роки – голова УВЕА

Половина опитаних українців вважають себе європейцями - дослідження

Українці за кордоном дедалі рідше сприймають повернення на Батьківщину як однозначну перспективу - дослідження

Обласні федерації заявили про кризу у ФБУ та закликали повернути їм право голосу перед конференцією 12 грудня

Національний онлайн-кінотеатр SWEET.TV та івент-агенція "Садиба Мьюзік" встановили національний рекорд за проєкт для переселенців

СФНУ 12 грудня проведе в Києві XII Нацфорум "Ринок нерухомості як сегмент економіки держави: стратегічні цілі та очікування"

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА