Правозахисник з УНП закликає громадськість протестувати проти нового закону про вибори президента

Київ. 27 серпня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА – Член правління Української народної партії Степан Хмара вважає, що громадськість має висловити протест щодо нового закону про вибори президента України, а Конституційний Суд має визнати його неконституційним.

"У нас є такий інститут як Конституційний Суд, і, безумовно, імпульси суспільства вплинуть на членів Конституційного Суду. Вони теж живі люди", - заявив С.Хмара на прес-конференції в четвер в агентстві "Інтерфакс-Україна".

На його думку, подолання парламентом вето президента на закон про вибори глави держави – "величезний крок назад, який означає узурпацію влади бандою двох".

За словами правозахисника, насправді подолання вето президента на цей закон є продовженням того, що не вдалося зробити навесні, коли була домовленість між БЮТ і Партією регіонів, і був підготовлений проект Конституції, що припускав розділ влади між цими двома політичними силами.

За словами С.Хмари, тоді до цього привернули увагу засобів масової інформації, і ці "два мафіозні клани побоялися реалізувати свій план".

"Цей закон (про вибори президента - ІФ) спрямований на те, щоб створити якомога більше можливостей фальсифікувати вибори і зробити так, щоб президентом став представник одного з цих мафіозних кланів, а далі вже повністю узурпувати владу в Україні", - вважає С.Хмара.

Правозахисник розкритикував положення цього закону, що стосуються збільшення грошової застави кандидатів у президенти; формування виборчих комісій; недопущення контролю за виборами з боку громадських організацій; формування виборчих списків; скасування відкріпних талонів для голосування; обмеження для голосування за кордоном; введення кримінальної відповідальності за бездіяльність членів виборчих комісій; фактичного позбавлення права оскарження результатів голосування в судах.

"З політичної точки зору це політичний злочин", - заявив правозахисник, додавши, що такий політичний злочин не має юридичних наслідків.

За словами С.Хмари, змінити ситуацію можна шляхом розгорнення широкого протесту з боку громадськості.

"Безумовно, цей закон не має права на існування. Він є незаконним, антиконституційним, недемократичним і спрямований на узурпацію влади", - переконаний він. На думку С.Хмари, широкий протест громадськості має вплинути і на рішення суддів Конституційного Суду.

За словами правозахисника, у цьому законі "достатньо підстав, щоб Конституційний Суд скасував цей закон".