На виборах президента громадський контроль має зосередитися на спробах підкупу виборців – Громадянська мережа "Опора"

Київ. 13 травня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА – Громадський контроль на майбутніх президентських виборах має максимально зосередитися на можливому підкупі виборців, заявляють у Громадянській мережі "Опора".

На прес-конференції в середу в агентстві "Інтерфакс-Україна" член правління "Опори" Ольга Айвазовська зазначила, що на цьому етапі розвитку виборчого процесу менш ефективним є використання адміністративного ресурсу на національних виборах через його розсіювання між різними політичними силами та маніпуляція зі списками виборців, оскільки електронний реєстр забезпечить підвищення якості цих списків.

"Загрози перед цими виборами дещо інші – існують загрози застосування схем підкупу виборців", - зазначила О.Айвазовська.

Говорячи про причини продажу виборцями голосів, член правління "Опори" назвала повне розчарування в політиках, економічну кризу та низький рівень доходів громадян, відсутність у сприйнятті виборця прямого зв'язку між результатами волевиявлення та поліпшенням власного рівня життя в перспективі. Серед причин підкупу голосів, за її словами, – недосконалість виборчого законодавства в частині відповідальності за такі дії, результативність та малобюджетність моделей підкупу, низька ефективність традиційних виборчих кампаній в цілому.

"Громадянська мережа "Опора" планує проводити комплексну кампанію моніторингу та аналізу майбутньої виборчої гонки. Одним із векторів роботи організації стане освіта, мета якої – застерегти та запобігти купівлі голосів громадян", - наголосила О.Айвазовська.

Називаючи популярні технологічні схеми підкупу виборців, вона зазначила, що ще з 2002 року була задіяна схема мережевого маркетингу під умовною назвою "піраміда", коли організаційна структура забезпечує безпосередню комунікацію між "відповідальною особою" та виборцями, які готові продати свій голос. "Піраміда" на довірі, за словами О.Айвазовської, вже не працює, оскільки не передбачає жодних гарантій повернення грошей виборцю, але можуть бути використані інші різновиди "піраміди". Схема "каруселі", коли відповідальні особи просять виборця винести з ділянки чистий бюлетень, вкинувши замість нього заздалегідь заповнений, винесений іншим учасником схеми, має слабкі місця, такі як складність винесення першого бюлетеня та можливість переривання ланцюжка.

Водночас, як зазначила О.Айвазовська, "Опора" прогнозує повернення технології "печиво", яка передбачає фальсифікацію з використанням відкріпних талонів, коли на автобусах виборці об'їжджають кілька ділянок і голосують за раніше виданими відкріпними талонами.

Популярною на майбутніх виборах, на думку "Опори", може стати і технологія "гречка" широко використовувана на виборах у Києві, коли через підставні громадські організації, благодійні фонди і приймальні організовується благодійна допомога у вигляді продуктових наборів. Основна аудиторія цієї схеми – дисциплінований електорат пенсійного віку та малозабезпечені верстви населення. "Ця схема виявила свою ефективність і може застосовуватися на президентських виборах", - зазначила О.Айвазовська.