ЕС должен действовать решительно и договориться с Украиной, пока Путин занят играми в Сочи - Снайдер Профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер в статье для New York Times, переводом которой располагают «Мнения», анализирует, чем может обернуться раздел Украины, о возможности которого уж заявляли российские политики и дипломаты. «Если после нынешнего кризиса Украина расколется на части, результат будет ужасен для всех, в том числе и для России. Есть риск, что на фоне хаоса и бездеятельности Запада РФ может встать на очень опасный путь», - говорит Снайдер. Тимоти Снайдер подчеркивает, что, в отличие от Европы и США, Россия занимает четкую позицию относительно происходящего в Украине, и имеет на то свои мотивы. «Путин надеется, что его Евразийский союз станет противовесом ЕС. Беларусь и Казахстан уже готовы присоединиться к этому клубу диктаторов. Поскольку, кроме них, идею мало кто поддерживает, евразийская интеграция возможна, только если Россия захватит контроль в регионе. Без Украины Евразийский союз не имеет смысла», - считает Снайдер. Он добавляет, что основоположник евразийской идеологии Александр Дугин никогда не скрывал своего восхищения фашизмом и поддерживает мысль о том, что Украина – часть России, а не суверенное государство. Автор полагает, что начало текущему кризису в Украине положила российская внешняя политика. «Украинское правительство во главе с Виктором Януковичем демонстрировало готовность подписать популярное в обществе Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, но тут вмешался Путин, предложив Януковичу большой кредит и скидки на газ. Янукович резко сменил курс и отказался от подписания соглашения с ЕС. Поскольку за время его президентства семья Януковича невероятно разбогатела, он мог опасаться верховенства закона в ЕС. В Евразийском союзе это ему не грозило», - отмечает Снайдер. Он описывает реакцию украинского народа на решение правительства: миллионы украинцев вышли на улицы, и власть тут же заклеймила их экстремистами, иностранными агентами и преступниками. «Российские деньги принесли с собой российскую модель правления. 16 января 2014 с подачи Януковича парламент в обход процедуры проголосовал за законы, превратившие Украину в диктатуру», - резюмирует автор. «Новые законы полностью копировали свой российский прототип, но Украина – не Россия. Чересчур много украинцев было свободными чересчур долго, и воспротивились попытке создания тирании. Янукович потерял контроль над местными администрациями, и на прошлой неделе, в конце января, был вынужден сделать шаги навстречу оппозиции – принять отставку премьер-министра и отменить некоторые из диктаторских законов», - говорит Снайдер. При этом он подчеркивает, что репрессии активистов продолжаются под эгидой министерства внутренних дел, тесно связанного с Россией, а руководство армии периодически требует «восстановить стабильность». «Если Россия снова вмешается, следующей фазой конфликта будет внутренний переворот. Пророссийские политики захватят власть, номинально оставив Януковича на посту президента. Украинские политики, ответственные за применение силы, надеются на вмешательство РФ, чтобы остаться на политической сцене. Но если Россия поддержит переворот, сопротивление только усилится», - уверен Снайдер. Он считает, что от активных действий РФ удерживает проведение Олимпийских игр в Сочи: Путин не хочет выглядеть захватчиком, пока в России находятся высокие гости со всего мира. Автор отмечает, что сигнализировать о подготовке Кремлем интервенци, могут следующие события: заявления, что украинская оппозиция – сплошь фашисты и антисемиты, обвинения «украинских экстремистов» в терактах во время Игр; наконец, передислокация российских вооруженных сил, поставленных обеспечить безопасность на Играх, передислоцируют с востока, где находится Сочи, на запад – к украинской границе. «Россия может организовать переворот в Украине исключительно от нервов и недостатка идей получше, в надежде, что евразийская мечта Путина хоть каким-то образом осуществится», - полагает Снайдер. Поэтому он призывает Евросоюз и украинскую власть как можно скорее прийти к соглашению. «Нужно отменить оставшиеся диктаторские законы и дать полную амнистию всем активистам. Международным организациям, таким как «Врачи без границ», должны дать список арестованных и позволить посещать раненых. Должна быть восстановлена парламентская демократия по образцу Конституции 2004 года, а также организованы новые президентские и парламентские выборы», - описывает Снайдер необходимые шаги со стороны украинских властей. Автор добавляет, что ЕС должен в свою очередь возобновить переговоры об ассоциации и предоставить Украине кредиты, чтобы компенсировать потерю российского финансирования и последствия торговых войн, которыми Кремль ответит на восстановление демократии в Украине. Автор называет кризис в Украине испытанием на прочность для ЕС. «Украинские чиновники, которые замешаны в насилии против митингующих, уже в Европе – со своим дипломатическими паспортами, банковскими счетами, компаниями, домами и лоббистами», - говорит он. Вопрос в том, сможет ли Европа принять к себе не чиновников, а сам украинский народ. « Если европейские дипломаты найдут выход из ситуации, российские дипломаты, конечно, будут заявлять, что украинская демократия – жалкая марионетка Запада. Но в глубине души многие русские, если не все, испытают облегчение» - заключает Снайдер. ЭКСПЕРТ Тимоти Снайдер – профессор истории Йельского университета, автор книги «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» РАНЕЕ Москву раздражает недееспособность украинской власти, — политолог «Украинский фронт» – это самодеятельность, создающая риски, не способная дезинтегрировать страну – социальный психолог Запад видит, что Украина превращается в диктатуру азиатского типа - эксперт