Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра

(на украинском языке)

16 січня 2025 року колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під керівництвом судді  Л.В.Бєловой, визнала  рішення Київського окружного адміністративного суда у резуляційній частині  дійсним, тобто  апеляційний суд підтвердив, що  протиправною та нечинною  є постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 2024 р. № 225 « Деякі питання видалення дерев, чагарників, газонів і квітників під час виконання підготовчих та/ або будівельних робіт і експлуатації Національного військового меморіального кладовища». 

Таким чином, вже другий суд- апеляційний суд  визнав незаконною постанову Кабміну України, на підставі якої  почалися масові рубки Мархалівського лісу під військове кладовище. Ми виграли вже другий суд на захист Мархалівського лісу.

Тепер рубки Мархалівського лісу під військове меморіальне кладовище, як і всі інші рубки,  є незаконними.

На практиці це рішення означає, що суд заборонив будь-яке рубання дерев на місці будівництва цього кладовища до того моменту, коли буде протилежне рішення касаційного суду. Якщо воно буде. Ми вже звернулися до поліції, які до цього  арештовували місцевих активістів: якщо ви будете цим займатися, ми подамо на вас в прокуратуру. І рекомендували їм зайнятися контролем зараз вже незаконних рубок. Тепер є підстави притягнути до відповідальності того, хто буде рубати.

Хочу  відзначити, що ця постанова Кабміну грубо порушує не лише низку Законів України, а саме-Закон України « Про природно-заповідний фонд України», та Закон  України « Про оцінку впливу на довкілля», а також міжнародну Бернську конвенцію, ратифіковану Україною. Секретаріат Бернської конвенції вже розпочав справу проти України за її порушення. Слід додати, що минулого року Кабмін і Київрада під керівництвом Кличка також незаконно хотіли будувати військовий цвинтар на нерозмінованій повністю Лисій горі, проте КЕКЦ через суд змусив Кличка відмовитися від цієї дурниці, яка коштувала б життя та здоров’я будівельникам.

Ми запланували дуже величезну “многоходовку”. Паралельно у нас іде ще декілька судів, в яких ми ставимо питання про незаконність відводу цих земель під кладовище. Йдеться про рішення Київської обласної та Фастівської районної держадміністрацій. Якщо ми там виграємо, то питань з приводу будувати чи не будувати там це кладовище – вже не буде.

Рішення відвести під будівництво Мархалівський ліс було зумовлено передусім економічною вигодою, оскільки в постанові заклали можливість реалізовувати зрубаний ліс.

Поруч з Мархалівським лісом продовжується територія Боярської лісодослідної станції. Там 20 тисяч гектарів, є багато територій з рубками та територій, де посаджена монокультура маленької сосни, які не мають такої цінності та не є заповідним фондом. В такому разі, чому саме Мархалівський ліс? А тому що це стиглий ліс, який можна зрубати і продати. В постанові № 225 останнім пунктом вказано, що зрубаний ліс можна буде передавати на потреби ЗСУ. Тобто можна передавати, а можна не передавати. Коли ця постанова була на стадії проєкту, Мін’юст мав до неї зауважень на 15 сторінок і зокрема по цьому пункту написав: потрібно чітко прописати, що цей ліс передається на потреби ЗСУ. Але ті, хто готував цей проєкт зробили комерційний схематоз. Ми разом з лісниками порахували, що продаж цього лісу коштує щонайменше 80 мільйонів гривень. Ці величезні гроші  покладуть без всіх податків  у кишеню ті, хто зараз рубав ліс.

Я вважаю, що за підготовку незаконної постанови Кабміну та за вибір майданчика під військовий цвинтар повинно нести відповідальність Мінветеранів, яке вже вчетверте б’є у штангу з вибором місця під військове кладовище, а також колишній міністр захисту довкілля та природних ресурсів (квітень 2022 року – вересень 2024 року) Руслан Стрілець.

У нас є документ, який вказує, що колишній міністр Стрілець просто ввів в оману уряд України. Він повинен був написати в своєму листі-погодженні, що це територія міжнародної Смарагдової мережі і будувати там не можна. Натомість він написав, що погоджує. Міністерство ветеранів розробляло проєкт цієї постанови Кабміну, тому до них теж багато зауважень, але вони ж не екологи. Екологом був Стрілець, тому до нього точно будуть питання. Це халатність.

Тому зараз ми готуємо судовий позов проти Міндовкілля України, яке ввело в оману уряд України.