Президенту понадобился хороший менеджер, который сможет реализовать его интересы в парламенте, – Карасёв. После назначения Клюева пропала конкуренция между разными ветвями власти в стране, – Покальчук В рамках круглого стола, организованного проектом «Мнения» 24 января 2014 года, эксперты обсудили последствия назначения Андрея Клюева руководителем Администрации президента Украины. Напомним, соответствующий указ накануне подписал глава государства Виктор Янукович. Другим указом он освободил Клюева от должности секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Ранее с поста главы АП был уволен Сергей Лёвочкин. Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв в рамках круглого стола проекта «Мнения» назвал сразу три причины, по которым Виктор Янукович остановил свой выбор на кандидатуре Андрея Клюева. «Во-первых, такой шаг говорит о том, что Янукович доверяет только давним проверенным и абсолютно лояльным соратникам», - подчёркивает политолог. И напоминает, что Клюев работает с Януковичем уже около 20 лет. Во-вторых, отмечает Карасёв, судя по всему, глава государства готов сделать акцент не на полицейских методах разрешения кризиса в стране, а политических, учитывая разветвлённые связи Клюева в политических элитах, и не только в провластной части, но и оппозиционной. «Конечно, это не исключает подключения силовых методов, - говорит он. Поскольку блок Клюева координировал силовые структуры». Но при этом добавляет, что здесь стоит учесть давний опыт работы Клюева в условиях политической конкуренции парламентско-президентской республики и его неформальное руководство Партией регионов во времена политической конкуренции в 2000-х годах. Отсюда, кстати, вытекает третье обстоятельство, считает Карасёв. По его мнению, Янукович понимает, что ему как никогда необходимо контролировать фракцию Партии регионов. «Поэтому главой Администрации президента должен был стать человек, которого принимают «бело-голубые»», - заключает эксперт. Предыдущий глава АП, говорит он, не считался в ПР своим, а Клюев плоть от плоти среди регионалов: «Он один из основателей партии и многолетних руководителей». Так что, по словам Карасева, это означает: Януковичу понадобился хороший администратор, модератор, менеджер, который смог бы реализовывать интересы главы государства в парламенте через фракцию ПР и его контакты в оппозиции. Директор школы политической аналитики национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Гарань поддержал коллегу в дискуссии о том, почему президент выбрал главой АП именно Клюева, хотя среди претендентов были также Захарченко, Портнов, Ларин и Чмырь. Но отметил, что видит в этом назначении больше негативных последствий, чем позитивных. «Негатив заключается в том, что Клюев отвечал за действия силовиков и несёт ответственность за то, что происходит на улицах Киева. Также он несёт ответственность за то, что произошло на довыборах в пяти проблемных округах», - полагает Гарань. Хотя, говорит он, это мелочи по сравнению с сегодняшними событиями, когда в столице похищают и пытают людей. По версии социального психолога Олега Покальчука, высказанного на круглом столе проекта «Мнения», ничего нового в связи с назначением Клюева в стране не произошло, особенно с точки зрения менеджмента в высших органах власти. «Разве мы не знали, что Андрей Петрович руководит всеми делами в стране специфического характера? Знали», - подчёркивает он. И резюмирует, что раньше между ветвями ветвей власти была хотя бы какая-то конкуренция, теперь же, после того, как Клюев занял кресло главы АП, её не стало. ЭКСПЕРТЫ Вадим Карасёв – политолог, директор Института глобальных стратегий Алексей Гарань – профессор политологии, директор школы политической аналитики национального университета «Киево-Могилянская академия» Олег Покальчук – социальный психолог Назначение Клюева главой Администрации дало сигнал Майдану, что легких переговоров и уступок не будет – политологи