13:40 02.06.2016

Правозащитники указывают на существенные недостатки изменений в Конституцию в части правосудия и призывают Раду внести поправки

5 мин читать
Правозащитники указывают на существенные недостатки изменений в Конституцию в части правосудия и призывают Раду внести поправки

Платформа "Правозащитная повестка дня" ("Правозахисний порядок денний"), которая объединяет ряд правозащитных организаций, заявляет, что предложенный президентом Украины проект изменений в Конституцию в части правосудия № 3524 содержит существенные недостатки и несет серьезные риски.

"Правозащитные организации обращаются к парламенту с просьбой учесть наши предложения. Для этого – собрать необходимое количество подписей под поправками к проекту, зарегистрировать их в качестве законопроекта, направить на рассмотрение Конституционного суда Украины и после получения его вердикта принять в целом", - говорится в заявлении платформы, в которую входят Украинский Хельсинский союз по правам человека, Харьковская правозащитная группа, Центр гражданских свобод, Amnesty International в Украине, Центр информации о правах человека, Центр исследований правоохранительной деятельности, Проект "Без границ" ОО Центр "Социальное действие", Евромайдан SOS.

Так, правозащитники предлагают отменить часть 1 Заключительных и переходных положений проекта в той части, которая переносит вступление в силу ч. 6 ст. 124 проекта и "на три года закрывает для Украины возможность ратификации Римского статута и присоединения к Международному уголовному суду".

"Мы считаем, что такая задержка неоправданна, поскольку Украина обязалась ратифицировать Римский статут в плане действий для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Причем МУС уже имеет юрисдикцию над территорией Украины, ведь Украина обратилась в этот суд и попросила расследовать преступления против человечности и военные преступления, которые произошли на территории Украины, начиная с 20 февраля 2014 года и без конечной даты", - отметила на пресс-конференции в четверг в агентстве "Интерфакс-Украина" председатель Центра информации о правах человека Татьяна Печончик.

Они указывают, что необходимо удалить второе предложение ст. 151-1 проекта, которое устанавливает непреодолимые для обычного человека барьеры для подачи конституционной жалобы в Конституционный суд, и предоставить людям "реальную возможность защищаться от диктаторских законов независимо от политиков".

Исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко пояснил, что содержащиеся в проекте формулировки означают, что конституционная жалоба вообще не будет действовать и существовать.

"Правозащитная повестка дня" считает, что следует исключить из ст. 131-2 законопроекта № 3524 положение о представительстве в суде исключительно адвокатами, что, по их словам, превращает Украину в первое государство в мире, которое "на конституционном уровне установило монополию цеховой корпорации, тем самым ограничила собственных граждан в праве на доступ к правосудию".

Общественные организации также выступают за исключение из проекта любого упоминания о Генеральной прокуратуре, тем самым лишить ее "сакрального статуса", который на протяжении всех лет независимости Украины мешал кардинальному реформированию этого органа на уровне законов и служил причиной непрозрачных закулисных торгов вокруг должности генпрокурора.

Кроме того, они предлагают лишить Высший совет правосудия полномочий привлекать судей к дисциплинарной ответственности, что является инструментом давления на судей через представителей парламента, прокуратуры, президента и т.д., для чего внести соответствующие изменения в ст. 131 проекта.

Председатель правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук указала, что проект изменений в Конституцию содержит большое количество "бланкетных норм", и их основной посыл, что все будет решено на уровне законов. "Каким образом у нас принимаются обычные законы, которые будут решать основные вопросы, которые должна была решить Конституция, мы все знаем", - подчеркнула она.

Киев. 2 июня. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Платформа "Правозащитная повестка дня" ("Правозахисний порядок денний"), которая объединяет ряд правозащитных организаций, заявляет, что предложенный президентом Украины проект изменений в Конституцию в части правосудия № 3524 содержит существенные недостатки и несет серьезные риски.

"Правозащитные организации обращаются к парламенту с просьбой учесть наши предложения. Для этого – собрать необходимое количество подписей под поправками к проекту, зарегистрировать их в качестве законопроекта, направить на рассмотрение Конституционного суда Украины и после получения его вердикта принять в целом", - говорится в заявлении платформы, в которую входят Украинский Хельсинский союз по правам человека, Харьковская правозащитная группа, Центр гражданских свобод, Amnesty International в Украине, Центр информации о правах человека, Центр исследований правоохранительной деятельности, Проект "Без границ" ОО Центр "Социальное действие", Евромайдан SOS.

Так, правозащитники предлагают отменить часть 1 Заключительных и переходных положений проекта в той части, которая переносит вступление в силу ч. 6 ст. 124 проекта и "на три года закрывает для Украины возможность ратификации Римского статута и присоединения к Международному уголовному суду".

"Мы считаем, что такая задержка неоправданна, поскольку Украина обязалась ратифицировать Римский статут в плане действий для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Причем МУС уже имеет юрисдикцию над территорией Украины, ведь Украина обратилась в этот суд и попросила расследовать преступления против человечности и военные преступления, которые произошли на территории Украины, начиная с 20 февраля 2014 года и без конечной даты", - отметила на пресс-конференции в четверг в агентстве "Интерфакс-Украина" председатель Центра информации о правах человека Татьяна Печончик.

Они указывают, что необходимо удалить второе предложение ст. 151-1 проекта, которое устанавливает непреодолимые для обычного человека барьеры для подачи конституционной жалобы в Конституционный суд, и предоставить людям "реальную возможность защищаться от диктаторских законов независимо от политиков".

Исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко пояснил, что содержащиеся в проекте формулировки означают, что конституционная жалоба вообще не будет действовать и существовать.

"Правозащитная повестка дня" считает, что следует исключить из ст. 131-2 законопроекта № 3524 положение о представительстве в суде исключительно адвокатами, что, по их словам, превращает Украину в первое государство в мире, которое "на конституционном уровне установило монополию цеховой корпорации, тем самым ограничила собственных граждан в праве на доступ к правосудию".

Общественные организации также выступают за исключение из проекта любого упоминания о Генеральной прокуратуре, тем самым лишить ее "сакрального статуса", который на протяжении всех лет независимости Украины мешал кардинальному реформированию этого органа на уровне законов и служил причиной непрозрачных закулисных торгов вокруг должности генпрокурора.

Кроме того, они предлагают лишить Высший совет правосудия полномочий привлекать судей к дисциплинарной ответственности, что является инструментом давления на судей через представителей парламента, прокуратуры, президента и т.д., для чего внести соответствующие изменения в ст. 131 проекта.

Председатель правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук указала, что проект изменений в Конституцию содержит большое количество "бланкетных норм", и их основной посыл, что все будет решено на уровне законов. "Каким образом у нас принимаются обычные законы, которые будут решать основные вопросы, которые должна была решить Конституция, мы все знаем", - подчеркнула она.

РЕКЛАМА
Загрузка...
РЕКЛАМА

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Порошенко предложит изменения в Конституцию для неотвратимости децентрализации

Спецпосланник ООН по Сирии прибудет в Дамаск для обсуждения вопроса о создании комитета по разработке проекта конституции

Кравчук хочет выйти из Конституционной комиссии

Рада рассматривает законопроект о внесении изменений в Конституцию по интеграции Украины в ЕС и НАТО

Фракция БПП настаивает на окончательном внесении изменений в Конституцию по ограничению депутатской неприкосновенности

Парубий о евроатлантическом курсе Украины: Это направление не должно поддаваться ревизии

Климкин: Перед вступлением Украины в НАТО и ЕС будет изменена Конституция, исходя из евроинтеграционного и евроатлантического курса

Порошенко: Неизменность внешнеполитического курса Украины должна быть закреплена в Конституции, меморандумы – неприемлемый формат

Президент зарегистрировал в Раде проект конституционных изменений о евроатлантической интеграции Украины

Закрепление в Конституции курса Украины в НАТО позволит избежать возвращения страны в российские имперские проекты – Фриз

ПОСЛЕДНЕЕ

Японский премьер обещал не размещать американские военные базы на части Курильских островов в случае их передачи Россией

Токио будет добиваться суверенитета над частью Курильских островов в случае их передачи Россией

Белый дом не участвует в дискуссиях о возможной экстрадиции Гюлена из США

Заявления Путина являются примером вмешательства в выборы в Украине еще до начала кампании – Цеголко

Решение о политическом курсе Венгрии по отношению к Украине будет принято после выборов президента – Орбан

Высокая оценка Всемирного банка свидетельствует об исполнении Украиной своих обязательств по судебной реформе

Среди британских консерваторов зреет бунт против премьера

ЕС направит свои ресурсы на продвижение соглашения по Brexit

Трамп раскритиковал расследование Мюллера за недобросовестный подход к следствию

Турчинов: Украинское высокоточное противотанковое вооружение ничем не уступает ни российским, ни европейским, ни американским аналогам

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА