Первый вопрос на повестке дня – перемирие, второй — возврат к Конституции 2004 года и формирование технического правительства, — Фесенко «Возвращение к прежней редакции Конституции — не самоцель», — утверждает в комментарии проекту «Мнения» директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Пересмотр вопроса о возвращении Конституции 2004 года должна была стать только первым шагом к примирению. Но теперь ситуация осложнилась тем, что для принятия политических решений необходимо сначала развести в стороны конфликтующих. Сейчас Украине как никогда нужно перемирие — хотя бы относительное», — подчёркивает политолог. 19 февраля, несмотря на полномасштабную попытку разгона, Майдан продолжает стоять. Накануне Виктор Янукович потребовал от лидеров оппозиции распустить людей по домам и «отказаться от радикалов и экстремистов». В ход пошли угрозы заведения уголовных дел на оппозиционеров. Внефракционные депутаты и несколько регионалов призвали созвать заседание парламента, чтобы продолжить переговоры и обсудить условия мира, в частности, вопрос о возвращении Конституции 2004 года. По мнению Фесенко, силовой разгон — худшее, что могло произойти, и теперь единственный выход из ситуации – принятие реальных решений. «После того, как наступит перемирие, необходимо немедленное возвращение к Конституции 2004 года и формирование правительства. И речь не о создании просто «какого-то нового» правительства, потенциальным главой которого называют Клюева, Арбузова или даже Лукаш», — уточняет Фесенко. «В нынешней ситуации это просто смешно, и будь я консультантом Лукаш, то сказал бы ей, что сейчас ее используют как затычку, которую впоследствии выбросят», — добавляет политолог. Он отмечает, что в условиях острейшего противостояния надо не играться в формирование нового правительства, а искать компромиссный Кабинет министров. «Это должно быть правительство, которое не будет работать ни на власть, ни на оппозицию, а займется исключительно страной и попытками вывести ее из кризиса», — говорит Фесенко. — Сейчас мы нуждаемся в техническом правительстве, которое будет состоять из компетентных руководителей, не связанных с конфликтующими силами. Это принципиально важный момент». Эксперт называет следующим шагом снятие напряженности в Киеве. «В этом направлении уже предпринимались правильные действия — взаимные уступки. Но у меня есть подозрение, что это кому-то не понравилось, и возникла идея спровоцировать новый конфликт. Пока это только гипотеза, доказательств нет», — уточняет Фесенко. Напомним, ранее митингующие освободили захваченное здание КГГА и обладминистрации согласно с условиями закона об амнистии от 29.01.2014. После того, как начался новый виток противостояния с силовиками, и стало очевидно, что закон не будет выполняться, КГГА вновь заблокировали. Также протестующие взяли под свой контроль областные администрации во Львове и Ивано-Франковске. «Надеяться, что проблему удастся решить только взаимными уступками, наподобие закона об амнистии, не стоит. Тем не менее, он должен действовать: нельзя наказывать тех, кто не убивал и не калечил людей. Их даже арестовывать не нужно. Те же, кто замешан в убийствах — к какой бы из сторон они не принадлежали — разумеется, должны понести наказание», — отмечает Фесенко. «И, конечно, нужно готовить почву для хотя бы относительно демократичных, конкурентных президентских выборов. Нужно, чтобы в них могли принять участие лидеры оппозиции. Никаких сценариев, к примеру, недопущения к президентской гонке Кличка не должно быть и близко», — предупреждает эксперт. Он также подчеркивает важность паритетного формирования ЦИК. «Возможно, стоит подкорректировать закон о выборах президента, предотвратив процедурные риски. Надо делать все возможное, чтобы во время президентских выборов не происходило массового подкупа и подобных фальсификаций», — заключает Фесенко. ЭКСПЕРТ Владимир Фесенко — политолог, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» РАНЕЕ “План Нуланд” по выходу из кризиса начал действовать на выходных, но провалился сегодня