Майдан может трансформироваться в отдельную политическую партию, - Небоженко. Властям необходимо найти новый механизм коммуникации с гражданами, от этого зависит, сохранит ли Майдан общественное лицо или будет «партизирован», - Ермолаев. Директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко в комментарии проекту «Мнения» отметил, что существует три пути развития Евромайдана в 2014 году. «Первый сценарий, когда протест сформируется в отдельную общественную организацию наподобие «Руха», - говорит политолог. – Второй вариант: Майдан затихает, но из его недр выводится радикально настроенная организация вроде «Братства», которая будет силовыми методами противопоставлять себя власти». По словам эксперта, это ирландская версия Майдана, когда наряду с публичным появляется боевое объединение, сражающееся радикальными методами, а не с помощью уговоров и мирных требований. «Третий путь Майдана – его трансформация в самостоятельную политическую партию, которая будет аналогична существующим на сегодня трём оппозиционным силам», - считает эксперт. В целом, по мнению Небоженко, Майдан надолго прописался на столичном Крещатике. Кроме того, помимо киевской демонстрации, небольшие майданы будут возникать и в других городах западной и центральной Украины. Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев полагает, что сейчас речь уже не идёт об одном гражданском движении, которое может быть ограничено одной отдельно взятой организацией. «Евромайдан стал объединением совершенно разных формирований и ситуативных союзов, как отдельных граждан, так и политических организаций», - заметил политолог в разговоре с «Мнениями». Сейчас, говорит эксперт, Майдан развивается как новая самоорганизующаяся позиция в стране. «Этим и отличается Майдан 2013 года, а теперь уже и 2014 года от Майдана 2004 года – гражданская организация взяла вверх над политическим управлением, - подчёркивает Ермолаев. – Более того, особенность этого протеста и в Киеве, и в регионах, и даже митинга, организованного в поддержку власти, состоит в том, что меню проблем, которые требуют решить люди – очень схожее». По мнению политолога, Майдан стал возможен в силу того, что господствующая политэкономическая модель и олигархическо-бюрократическая система переживают кризис. Кроме прочего, не был реализован и пакет реформ, связанный с завершением постсоциалистической трансформацией. «Речь идёт, в частности, о реформе самоуправления, создания более эффективной политической системы, администрирования предпринимательской деятельности и реформировании правоохранительных органов», - уточняет Ермолаев. Соответственно, главный результат Майдана в 2013 году, говорит эксперт, состоит в том, что сформировалось и конкретизировалось это общее для всех меню проблем. Поэтому, полагает он, в 2014 году Майдан будет существовать не просто как территория в Киеве, скорее, эта площадка станет местом быстрого сбора и консолидации протестующих при появлении нового информационного повода. «Своеобразное сетевое движение, которое, помимо столицы, будет развиваться и в отдельных регионах в виде общественных организаций и дискуссионных клубов», - говорит Ермолаев. Кроме прочего, считает политолог, в начале 2014 года очень важно решение нескольких проблем, от которых будет зависеть, станет ли Майдан политизироваться или будет частью взаимодействия между активным гражданским обществом и властью, сохранит ли общественное лицо или будет партизирован. «Первое, это учёт всего меню проблем и требований, выдвинутых властям, - говорит Ермолаев. – Второй момент: деполитизация и департизация действий органов местного самоуправления, поскольку использование органов местного самоуправления для лоббирования одной позиции, тем более, если речь идёт о противостоянии власти может привести к опасной тенденции регионализации страны». И третий пункт, по словам эксперта, это поиск новых механизмов коммуникации между государственными органами и гражданским обществом. «Когда мы говорим о диалоге, мы должны понимать, что это не только большой круглый национальный стол, это должны быть разнообразные площадки, например, при комитетах Верховного совета и Кабмина, где можно согласовать интересы и позиции политических лидеров и представителей общественности», - резюмирует Ермолаев. ЭКСПЕРТЫ Виктор Небоженко – политолог, директор Социологической службы «Украинский барометр» Андрей Ермолаев – политолог, директор Национального института стратегических исследований РАНЕЕ Майдан продолжит влиять на украинскую политику в 2014 году — эксперт Майдану необходимо находить новые формы протеста – Пекар, Выдрин. Майдан переходит в состояние длительной осады – Грымчак.