Во вторник, 13 августа, группа юристов провела в информагентстве УНИАН пресс-конференцию, на которой рассказала о подготовке рекомендаций для президента, как освободить бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, чтобы выполнить таким образом одно из требований Евросоюза для подписания соглашения об ассоциации. Хотя участники пресс-конференции и не раскрыли юридического смысла предложенного ими документа, они сообщили, что в нем содержится юридический анализ дела, по которому была осуждена Тимошенко, и рекомендации, как выйти из сложившейся ситуации. Они также заявили, что продолжают сбор подписей коллег-юристов под этими рекомендациями. Испытывая глубокое уважение к своим коллегам – профессиональным юристам, я все же не поставил бы свою подпись под предложенным ими документом. Когда мы говорим об интеграции Украины в европейское сообщество, мы должны понимать, что евроинтеграция – это комплекс реформ, позволяющих привести работу государственного аппарата в соответствие с европейскими стандартами в сфере защиты прав человека, демократии, рыночной экономики, высокого уровня жизни, социальной защиты населения и так далее. То есть, интеграция в ЕС – это цивилизационный выбор нашей страны, определяющий вектор ее внешней политики на десятилетия вперед. При этом вопрос Тимошенко – все-таки конкретное уголовное дело, частный случай, и, к сожалению, это не самая главная проблема на пути Украины к Европе. Бывший министр юстиции Роман Зварич, выступая на упомянутой пресс-конференции, обратил внимание на решение Европейского суда по правам человека по жалобе Юлии Тимошенко. В решении ЕСПЧ по делу "Тимошенко против Украины" относительно незаконного задержания и ареста по политическим мотивам господин Зварич увидел "заложенные основы решения по жалобе относительно отсутствия справедливого суда и судебного решения". Позволю себе напомнить Роману Михайловичу, что в жалобе, направленной Тимошенко в Европейский суд, она просила признать условия ее содержания в следственном изоляторе пытками. Речь идет о тех следственных изоляторах, за которые Роман Зварич был ответственен, когда занимал должность министра юстиции после оранжевой революции. Именно во время пребывания Зварича во главе Минюста условия содержания в СИЗО стали стремительно ухудшаться, достигнув такого уровня, что экс-премьер-министр, помещенная в VIP-камеру, попросила признать их пытками. И хотя ЕСПЧ отказался признать применение пыток против Тимошенко, но условия содержания задержанных в украинских СИЗО – намного более сложное препятствие на пути евроинтеграции Украины, чем дело Тимошенко. Роман Зварич, как бывший министр юстиции, несет ответственность за эту проблему. Условия содержания задержанных в следственных изоляторах начали меняться к лучшему только в марте 2013 года, и эта работа продолжается в рабочих группах Минюста, в том числе – на основании анализа решений ЕСПЧ по Украине. Среди юристов, подписавшихся под рекомендациями по освобождению Тимошенко, был и бывший исполняющий обязанности Генерального прокурора Украины Богдан Ференц, который сейчас выступает в роли адвоката экс-премьера. Стоит отметить, что в 1998 году, когда Ференц работал и.о. генпрокурора, был зафиксирован рекордный рост использования милицией недозволенных методов дознания, проще говоря – пыток. Возросло до зашкаливающего уровня и количество смертей в следственных изоляторах по всей Украине. Пытки в милиции, выбивание признаний и явок с повинной – еще одно значительное препятствие на пути к ассоциации с ЕС, для устранения которого и был разработан и принят парламентом новый Уголовный процессуальный кодекс Украины. В пресс-конференции, посвященной рекомендациям по освобождению Тимошенко, принимали участие и адвокаты экс-премьера. Они акцентировали внимание присутствующих на том, что дальнейшая евроинтеграция невозможна без выполнения решения ЕСПЧ по делу Тимошенко. По моему мнению, участие адвокатов в пресс-конференциях является в некотором роде признанием неспособности эффективно использовать процессуальные инструменты. Эту особенность дела Тимошенко отмечают многие эксперты, в том числе и зарубежные: с самого начала процесса адвокаты Тимошенко строили линию защиты не на юридических аргументах, а на дискредитации самого процесса заявлениями о политическом характере уголовного преследования бывшего премьер-министра. Впрочем, адвокаты, представлявшие рекомендации в информагентстве УНИАН, занимаются больше политической, чем адвокатской деятельностью: Олег Березюк на парламентских выборах 2012 года баллотировался в народные депутаты под третьим номером в списке националистической партии "УНА-УНСО", а Владимир Василенко принимал участие в прошлогодних выборах народных депутатов, активно агитируя за ВО "Свобода". Возвращаясь к вопросу исполнения решения ЕСПЧ по делу Тимошенко, следует, во-первых, отметить, в решении Европейского суда не было установлено факта политически мотивированного ареста Юлии Тимошенко. Об этом свидетельствует текст документа, опубликованный на сайте суда, и об этом же сразу после вынесения судом решения заявил официальный представитель ЕСПЧ, директор Общих служб суда Родерик Лидделл. В решении Европейского суда по правам человека по жалобе Юлии Тимошенко констатировано нарушение прав экс-премьера при избрании для нее меры пресечения (Тимошенко арестовали за неуважение суду по УПК 1961 года), и Украина уже приняла меры по недопущению аналогичных нарушений в будущем. Новый Уголовный процессуальный кодекс предусматривает новую процедуру избрания меры пресечения в виде удержания под стражей, его оспаривания, изменений, пересмотра и продления срока такого удержания, что соответствует требованиям Конвенции и практике Европейского суда. То есть, Украина полностью выполнила решение по делу "Тимошенко против Украины", поскольку какие-либо иные обязательства по этому решению отсутствуют. Кроме того, на пресс-конференции прозвучало мнение о том, что ответственность экс-премьер-министра за подписание газовых контрактов с Россией должна пребывать в политической и хозяйственной плоскостях, не в уголовной. Я разделяю тезис адвокатов Тимошенко о необходимости ответственности за газовые контракты, но не согласен с тем, что она должна быть только политической. В результате подписания экс-премьером этих контрактов наступили тяжелые последствия для экономики Украины, а значит, она должна понести и юридическую ответственность за содеянное. Резюмируя, хочу отметить некорректную, с моей точки зрения, постановку вопроса в целом: два бывших чиновника, четыре адвоката Юлии Тимошенко и один адвокат Юрия Луценко подготовили для главы государства некоторые рекомендации, как освободить одну из десятков тысяч осужденных женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы. На мой взгляд, с таким же успехом коллегия прокуроров, участвовавших в деле Тимошенко, могли бы выдать рекомендации по возмещению убытков, нанесенных ее контрактами экономике Украины. Глава организации "Украинский правозащитный альянс", Адвокат Сергей Демченко.