16:25 21.03.2023

Ученые призывают энергетиков отказаться от строительства Каневской ГАЭС в пользу сохранения уникального археологического комплекса

4 мин читать

Киев. 21 марта. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Строительство Каневской ГАЭС, которое приведет к разрушению и уничтожению уникального Бучакского археологического комплекса (с.Бучак Черкасской обл.), в частности Каневских гор, должно быть остановлено, считает научный сотрудник Государственного историко-культурного заповедника "Трахтемиров" Дмитрий Иванов.

"Ни один аргумент в пользу строительства Каневской ГАЭС не имеет оснований, поскольку мы говорим о том, что эта территория является объектом историко-культурного и природного наследия. Обращаюсь к премьер-министру, министру энергетики и руководителю "Укргидроэнерго" с тем, что идея строительства Каневской ГАЭС неприемлема, и эту территорию нужно сохранить", – сказал Иванов на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" во вторник.

По его словам, значимость земель вокруг с.Бучак и непосредственно Каневских гор настолько велика, что с 2000 года по инициативе трех заповедников была начата работа по предоставлению Каневским горам как природно-историческому объекту статуса всемирного наследия ЮНЕСКО.

Как пояснил ученый, Каневские горы могли бы стать первым украинским смешанным объектом культурного и природного наследия ЮНЕСКО среди в целом приблизительно 40 таких объектов, которые существуют в мире.

"Это еще один аргумент для властей, что строительства на этой территории, тем более уничтожающего ландшафт, быть не может. Нам нужно убедить власть и объяснить в необходимости отказаться от Каневской ГАЭС", –  уверен ученый.

Он добавил, что территория Каневских гор как достаточно целостная экосистема, еще не испытавшая сильного антропогенного влияния, с 2015 года рассматривается как одно из ядер создания национального парка, а "строительство ГАЭС никак не может совпадать с Нацпарком ни в каком виде".

Иванов высказал мнение, что технология маневрирования энергосистемой с помощью воды, функцию которой выполняет гидроаккумулирующая станция, устарела. Она имеет множество альтернатив, например, система накопления энергии. Они не требуют столь крупных земельно-строительных работ и не несут какого-либо вреда окружающей среде.

Со своей стороны старший научный сотрудник Национального заповедника "София Киевская" Тимур Бобровский отметил, что Бучакский археологический комплекс является незаурядной достопримечательностью даже на фоне всего общеукраинского археологического богатства.

"Мы имеем такое скопление разновременных достопримечательностей, свидетельствующих о почти непрерывном заселении и развитии территорий в этом конкретном месте в течение не менее 2,5 тыс. лет. Это памятники исключительного значения. Например, такого скопления древнерусских поселений, связанных с ремесленной деятельностью, которое существует в Каневском Поднепровье, нет нигде на территории Украины. Также есть казацкие памятники, и именно казаки непосредственно основали с. Бучак", - описал ученый.

Он также отметил, что эти археологические памятники очень связаны с сформировавшимся на этой территории природным ландшафтом, они интегрированы в этот ландшафт и способствовали его развитию.

"Здесь присутствуют и валы городищ, и эскарпированные участки склонов, которые были связаны с разновременными поселениями, и следы древних дорог между оврагами или по оврагам, пещеры, которые до сих пор не исследованы. Это перспектива для будущих исследований, и этот комплекс будет пополняться новыми достопримечательностями", – выразил уверенность Бобровский.

По его словам, с целью сохранения этих памятников они были взяты на государственный учет. Сейчас стоит вопрос о внесении их в Госреестр недвижимых памятников Украины. "И наверняка нужно вносить в госреестр как памятник национального значения, потому что есть все основания рассматривать их именно как комплекс памятников", – считает ученый.

Глава Национального экологического центра Украины, кандидат геологических наук Руслан Гаврилюк подчеркнул, что до сих пор не выполнена объективная публичная оценка влияния проекта Каневской ГАЭС на окружающую среду.

"Каневская ГАЭС имеет многолетнюю историю (проект начат еще в советское время – ИФ-У). Наконец, в 2016 году этот проект вошел в программу развития гидроэнергетики, но она принята вопреки законодательству и регламенту Кабмина. По этому вопросу наша организация обратилась в суд и до сих пор ведет судебное дело. Программа развития гидроэнергетики не прошла стратегическую экологическую оценку", – отметил Гаврилюк.

По его словам, дальнейшее зарегулирование Днепра будет иметь крайне негативные последствия для состояния реки, которое и так значительно ухудшилось за последние 40-50 лет.

"ГАЭС будет закачивать воду со всем биоразнообразием, которое находится в Днепре. Это дополнительное влияние на биоразнообразие, ихтиофауну Каневского водохранилища и Днепра, которая и без того большей частью в естественном состоянии не сохранилась", – пояснил ученый.

Кроме того, он указал, что территория, где планируется строительство ГАЭС, – геологически активная зона, и ее дополнительная нагрузка огромным верхним водоемом Каневской ГАЭС, которая должна содержать 17 млн куб. м воды, приведет к непредсказуемым последствиям.

"Мы создадим условия для активизации опасных геологических процессов, которые и так происходят в этом месте", – предупреждает Гаврилюк.

Вместе с тем он добавил, что энергетики интересуются именно этой территорией, поскольку здесь самый большой перепад высот в долине Днепра.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

РЕКЛАМА

ПОСЛЕДНЕЕ

Движение "Манифест 42" обратилось к президенту с предложениями по предотвращению давления правоохранителей на бизнес

Численность волков в Украине резко уменьшилась до 2000 особей, необходимы законодательные изменения для сохранения популяции

Обстрелы россиянами ХФТИ в 2022г преследовали целью нанесение вреда атомному объекту, они квалифицированы как экоцид

Новый управляющий арестованными активами вместо "ЖК "Воздвиженка" будет выбран до 12 июня – глава АРМА

Немецкая MC-Bauchemie намерена инвестировать EUR1,5 млн в расширение производства сухих строительных смесей

Более 85% украинцев за признание нелегитимности правления Путина и разрыв всех отношений с РФ, кроме гуманитарных – соцопрос

Украинцы лучше всего относятся к Канаде, Латвии и Великобритании, отношение к Польше и США существенно ухудшилось – соцопрос

Отправку в Украину подразделений стран-союзников поддерживают 3/4 украинцев – соцопрос

Из внешних процессов на Украину хуже всего влияют проблемы в отношениях с Польшей, ситуация в США, и политика правительства Венгрии – соцопрос

"ЖК "Воздвиженка" попросило власти вмешаться в ситуацию с АРМА о замене управляющего арестованными активами

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА