Подписание президентом Петром Порошенко Кодекса по процедурам банкротства переводит реформирование сферы неплатежеспособности в практическую плоскость, считает соразработчик проекта документа, член правления Ассоциации юристов Украины, старший партнер юридической фирмы Ario Law Firm Юлиан Хорунжий.

"Итак, эра семилетнего реформирования сферы неплатежеспособности переходит в практическую плоскость. Банкам и бизнесу необходимо ознакомиться с изменениями и приспособиться к новым реалиям", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина".

По словам юриста, кодекс затронет "интересы не только банкротов, но и совершенно живого и прибыльного бизнеса, который "не любит" своевременно и в полном объеме рассчитываться со своими контрагентами".

"Для кого-то этот кодекс - новые возможности бизнеса, для кого-то - защита инвестиций, для кого-то - хороший повод покритиковать власть. Но однозначно: это новая эра в одной из самых непрозрачных до сегодняшнего дня сфер рынка, и не только юридического", - сказал он.

Как отметил Ю.Хорунжий, кодекс ликвидирует "большинство проверенных временем "схем", позволявших избегать финансовой ответственности, "кидать" бизнес-партнеров, рейдерить активы".

Юрист напомнил, что основными новеллами кодекса является введение реальных механизмов оздоровления бизнеса, возможность введения открытых и прозрачных аукционов, выводения "в белую" деятельности арбитражных управляющих, а также введение процедуры признания неплатежеспособности физлица.

"Относительно последнего хочу четко отметить: Кодекс ставит целью не "забанкротиты" должников банков, которые не смогли своевременно выполнить обязательства перед банками, прежде всего, по валютной ипотеке, но не только, а именно предоставить им возможность по их собственному желанию оздоровить их реальное финансовое положение", - сказал он.

В свою очередь управляющий партнер юридической компании "Ревелин Информейшн" Александр Кеер отметил, что законодательство относительно банкротства устарело, в связи с чем "в практике возникает много проблем из-за существующих правовых коллизий, то ли не регулирующих определенный круг вопросов, то ли создающих предпосылки для злоупотребления правами как и должниками, так и кредиторами".

"Новый Кодекс – шаг вперед, попытка устранить существующие коллизии, предусмотреть способы защиты прав кредиторов и оздоровления должников, в том числе, физлиц. Судебная практика ощутит изменения", - сказал он.

Старший юрист практики разрешения судебных споров юрфирмы Integrites Орест Цимерман отметил, что "бизнесу необходимо переоценить динамику расчетов с контрагентами, риски и горизонт потенциальной задолженности".

"Старые модели поведения и дорожные карты необходимо отредактировать. Ситуации неплатежеспособности теперь станут более подвижными и эффективными для экономики", - сказал он.

Советник ЮФ Evris Сергей Донков, в свою очередь, отметил, что Кодекс процедур банкротства стал достаточно ощутимым шагом на пути реализации реформы системы исполнения судебных решений, которая стартовала в 2016 году.

"Первой была реформирована сфера исполнения судебных решений, в результате чего в начале 2017 года появилось частное судебное исполнение, эффективность которого в несколько раз выше, чем государственного", - сказал он.

В то же время, по мнению юриста, реальные изменения от принятия Кодекса бизнес ощутит не ранее 2020 года, так как Кодекс вступает силу через полгода после официального опубликования. Еще полгода приблизительно займет установление новой судебной практики, особенно, в части инициирования и открытия судебного производства по делам о банкротстве.

Он уточнил, что Кодекс по процедурам банкротства предусматривает обязательную продажу имущества в процедурах банкротства на электронных аукционах через единую электронную систему, однако юрист считает, что для установления новых правил продаж будет необходимо дополнительное нормативное регулирование Минюстом.

"Надеюсь, что результаты не заставят себя долго ждать, если судебная практика не пойдет по пути построения процессуальных барьеров на стадии открытия дел о банкротстве. Кодекс существенно ограничивает объем судебных решений, подлежащих кассационному обжалованию. К сожалению, законодатель оставил возможность обжалования определения об открытии дела о банкротстве. Как правило, это процессуальный механизм, которым пользуются должники для затягивания дела и увеличения сроков невыполнения обязательств перед кредиторами", - сказал он.

С.Донков прогнозирует, что Кодекс существенно повлияет на судебную практику. В частности, с целью сокращения сроков процедур, суды не будут применять приостановление дела о банкротстве.

Он также указал на ряд до сих пор не ясных вопросов, в частности, кто будет организатором и администратором единой системы электронных торгов и как будет создаваться и управляться саморегулирующаяся организация (СРО) арбитражных управляющих, которой государством делегируются полномочия контроля за деятельностью арбитражных управляющих.

"Проблема процессуальной и экономической независимости арбитражных управляющих в процедурах банкротства беспокоит законодателя почти двадцать лет, с момента появления этой профессии в правовой системе Украины. К сожалению, госаппарат очень неохотно расстается со своими управленческими и контрольными функциями в отрасли банкротства. Теперь только от арбитражных управляющих зависит, насколько их профессия может быть сильной и независимой", - сказал С.Донков.